Решение от 15.09.2023 по делу № 5-451/2023 от 12.09.2023

№ 5-451/2023

УИД 23RS0058-01-2023-004976-64

354024, город Сочи, Курортный проспект,106

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2023 г.                                                                                город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Н.А.Волкова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филонова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Сочи Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Сочи, <адрес> по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

В Хостинский районный суд г. Сочи поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Филонова А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 12 сентября 2023 г. административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 июля 2023 г. в 12 часов 42 минуты на <адрес> водитель Филонов А.Н., управляя автомобилем марки «Ланд Ровер Фрилендер» гос.номер № ходе движения допустил наезд на припаркованный автомобиль «Шевроле Круз» № в отсутствии водителя Чеснокова А.В., после чего оставил место происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Филонов А.Н. вину в административном правонарушении не признал, указывая, что 06.07.2023 в период времени с 12 часов до 13 часов он на принадлежащем ему технически исправном транспортном средстве «Ланд Ровер» гос.номер №, следовал в качестве водителя, по ул. Транспортная, Хостинского района г. Сочи в направлении своего дома. Он проезжал мимо дома <адрес>, однако, каких-либо остановок в районе указанного дома он не совершал, его остановка была уже на территории парковки, которая прилегает к дому, в котором он проживает. В данный день, он в каких-либо дорожно-транспортных происшествиях не участвовал, наезды на транспортные средства не допускал. На следующий день, то есть 07.07.2023, на переднем лобовом стекле своего транспортного средства он обнаружил отрезок бумаги, на котором был написан мобильный телефон - 8-908-909-75-00 и текст следующего содержания: «Вы ударили мою машину». Он позвонил по указанному номеру, ответил мужчина, который в дальнейшем представился по имени Александр. Александр предложил встретится, для того чтобы оценить сумму ущерба, как он сказал который был нанесён ему в результате ДТП с его участием. Он осмотрел свой автомобиль, и на нем не было никаких повреждений. При этом он всё-таки решил встретиться с Александром, для того чтобы в очередной раз убедиться что никакого ДТП не было. Они встретились с Александром по месту его работы где договорились, что они проследуют к мастеру по ремонту автомобилей для оценки ущерба. 16.07.2023 они встретились на станции техобслуживания «Блиц авто», которая расположена по <адрес>, Хостинского района г. Сочи. После осмотра автомобиля Александра, а именно «Шевроле Круз», серебристого цвета, мастер по покрасочным работам автомобилей, сообщил, что для восстановления заднего бампера автомобиля Александра, необходима сумма в размере 43 000 рублей. Он не согласился возмещать какой-либо ущерб и сообщил Александру, что не будет возмещать никакую сумму, так как ДТП не было. После чего, они разошлись.

Потерпевший Чесноков А.В., опрошенный в судебном заседании в порядке ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показал, что ему принадлежит автомобиль «Шевроле Круз» г.н. №. 06.07.2023 он припарковал свой автомобиль у автосалона «Авангард» в 9-00 часов и в 12-00 отъехал на служебном автомобиле. Когда отъезжал, ему на телефон пришло сообщение о срабатывании сигнализации. Когда он отъезжал, то пропустил автомобиль марки «Ланд Ровер», который совершал разворот. Вернувшись из служебной поездки, он увидел, что на его автомобиле поврежден задний бампер. После чего он обратился к охране и просмотрев видеонаблюдение, увидел, что автомобиль, который он пропускал, сначала припарковался за его автомобилем, постоял некоторое время и начал в 12-42 отъезжать вниз по ул.Транспортная. Обратившись в полицию, сотрудник полиции ДТП зафиксировал факт ДТП, после чего установили местонахождение второго участника, а именно, автомобиль «Ланд Ровер» белого цвета г.н. №. На переднем лобовом стекле указанного автомобиля он оставил записку со своим абонентским номером и фразой - «Вы повредили мой автомобиль». 14.07.2023 ему на абонентский номер позвонил мужчина по имени Артур, со своего абонентского номера 8-918-407-88-49, который представился владельцем автомобиля «Ланд Ровер» белого цвета г.н. №, при этом Артур сказал что необходимо увидеться, что он хочет договориться возместить причиненный ущерб в результате ДТП. Он согласился. 15.07.2023 он позвонил Артуру и они с ним договорились что 16.07.2023 встретятся на станции техобслуживания «Блиц авто», которая расположена по ул. Яна Фабрициуса, для того чтобы оценить ущерб и договориться о возмещении. 16.07.2023 Артур позвонил, сообщил что он находится на территории «Блиц авто», где они встретились, были оценены повреждения, мастер сообщил что для восстановления поврежденного бампера необходима сумма в размере 32000 рублей, а поврежденная фара, подлежит полностью замене. После этого, Артур сказал, что свяжется с ним, но больше на связь не выходил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля Григорова Г.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Филонова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6 ПДД Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Судом установлено, что 06 июля 2023 г. в 12 часов 42 минуты на ул.Транспортная Хостинского района г.Сочи в районе дома № водитель Филонов А.Н., управляя автомобилем марки «Ланд Ровер Фрилендер» гос.номер №, в ходе движения допустил наезд на припаркованный автомобиль «Шевроле Круз» гос.номер № в отсутствии водителя Чеснокова А.В., после чего оставил место происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе, протоколом административного правонарушения № от 12 сентября 2023 г., схемой ДТП, протоколом осмотра транспорта от 06 июля 2023 г., объяснением Чеснокова А.В., рапортом инспектора ДПС роты №2 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Григорова Г.С., допрошенного в качестве свидетеля, детализацией звонков, имевших место между Филоновым А.Н. и потерпевшим Чесноковым А.В., которая подтверждает пояснения потерпевшего Чеснокова А.В., фото и видеоматериалами, из которых следует как наличие зафиксированных повреждений на автомобиле марки «Ланд Ровер Фрилендер» гос.номер №, так и наличие контакта двух автомобилей.

При этом доводы Филонов А.Н. об отсутствии повреждений на принадлежащем ему автомобиле марки «Ланд Ровер Фрилендер» гос.номер № опровергаются показаниями свидетеля инспектора ДПС роты №2 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Григорова Г.С., показавшего, что 06 июля 2023 г. на ул.Транспортная Хостинского района г.Сочи в районе дома №, им был произведен осмотр автомобиля марки «Ланд Ровер Фрилендер» гос.номер № и зафиксированы повреждения на переднем бампере (правая часть), правое крыло, что отражено в протоколе осмотра транспорта от 06 июля 2023 г. им составленного.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось, Филонов А.Н., виновность Филонова А.Н. в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводу Филонова А.Н. и его защитника об отсутствии каких-либо повреждений на автомобиле марки «Ланд Ровер Фрилендер» гос.номер №, который, по их мнению, свидетельствует о невиновности Филонова А.Н., указанный довод вывод суда о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не опровергает.

При этом отсутствие на дату рассмотрения дела в суде    повреждений на автомашине Филонова А.Н., образовавшихся в результате столкновения с автомашиной «Шевроле Круз» гос.номер №,само по себе не свидетельствует о недоказанности участия Филонова А.Н. в дорожно-транспортном происшествии и его невиновности, поскольку прошел значительный временной промежуток между датой ДТП 06 июля 2023 г. и датой рассмотрения дела в суде, то есть Филонов А.Н. имел возможность принять меры к их устранению.

В силу указанного обстоятельства судом так же отклоняется ходатайство Филонова А.Н. о назначении по делу автотехнической экспертизы.

При этом суд считает необходимым отметить, что на наличие самого дорожно-транспортного происшествия могут указывать не только повреждения на транспортных средствах, которые даже при совпадении могут быть получены при разных обстоятельствах, равно как на одном из транспортных средств их может вообще не быть, но также иные доказательства, которые оцениваются судьей в совокупности и ни одно из них не имеет заранее установленной силы.

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что Филоновым А.Н совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ (░. ░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 30.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░