Решение по делу № 2-1009/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-1009/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года              г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БыстроБанк" к Асколоновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Асколоновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621037,25 руб., расходов по оплате госпошлины 15410,37 руб. и об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кузов (кабина, прицеп): №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Асколоновой Н.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 588966.42 руб. на приобретение автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог вышеуказанное транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель №<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кузов (кабина, прицеп): №, залоговой стоимостью 594000 руб. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не выполняются, допускается просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения ответчиком обязательства по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ПАО "АК БАРС" БАНК не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя Общества.

Ответчик Асколонова Н.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Асколоновой Н.М. под залог приобретаемого транспортного средства марки AUDI Q7, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кузов (кабина, прицеп): № заключен кредитный договор №-ДО/ПК, согласно условиям которого Банк предоставил Асколоновой Н.М. кредит в размере 588 966 руб. 42 коп. под 23 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составил 22 810 руб.

При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика - заемщика на кредитном договоре.

Подпись Асколоновой Н.М. подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, условиях его предоставления, правилами и тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил Асколоновой Н.М. кредит в размере 588 966 руб. 42 коп., что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчик в нарушение условий договора не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей, и не производит ежемесячное погашение сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредиту ответчицей был произведен 23.08.2018г.

Ответчик не выполняет условия кредитного договора, в связи с чем на основании п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» должнику 20.11.2018г. было предъявлено уведомление о досрочном погашении задолженности перед банком. Установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления. Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.(л.д. 20).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора банк вправе требовать возврата суммы основного долга, процентов по нему.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность Асколоновой Н.М. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 565 757 руб. 24 коп., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 55 280 руб. 01 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора в размере 23% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Асколоновой Н.М. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 280 руб. 01 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ).

Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель №<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кузов (кабина, прицеп): №.

Согласно п.п. 10-11 кредитного договора в обеспечение обязательств по кредитному договору заемщик передает Банку в залог транспортное марки «<данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №ВНК <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кузов (кабина, прицеп): №, на приобретение которого предоставлен кредит.

Залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 594000 руб. (п. 20 кредитного договора).

По сведениям, представленным МВД по Чувашской Республике, транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. ФИО4 <данные изъяты> зарегистрировано за Асколоновой Н.М.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного существа (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В п. 5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» указано, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями. Как следует из п. 20 кредитного договора оценочная стоимость предмета залога – 594 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора (общих условий) стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40 процентам от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога – автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска составляет 237 600 руб. (594 000 руб.*40%).

При изложенных обстоятельствах, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной продажной стоимости в размере 237 600 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 410 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Асколоновой Н.М. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

-сумму основного долга в размере 565 757 (пятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 24 коп.,

-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 280 (пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят) руб. 01 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности проценты взыскивать исходя из ставки 23% годовых на остаток основной суммы долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ);

-возврат госпошлины в размере 15 410 (пятнадцать тысяч четыреста десять) руб. 37 коп.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель №<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кузов (кабина, прицеп): №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости реализуемого автомобиля в размере 237 600 (двести тридцать семь тысяч шестьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2019 года.

Судья                       С.М.Мулеева