Решение по делу № 2-722/2024 от 27.05.2024

дело №2-722/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к наследственному имуществу М., Молчанову С.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в республике Бурятия» (далее НО «Фонд капитального ремонта») обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 1 апреля 2015года по 31 марта 2024 года в размере 50356,35 руб., пени 16754,31 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 2213,32 руб.

Иск мотивирован тем, что М. являлась собственником помещения <адрес>. В нарушение ч. 1 ст. 155, ч. 1, 3 ст. 158, ст. 169 ЖК РФ свою обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50356,35 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислены пени 16754, 31 руб. 1 мая 2023 года М. умерла. Задолженность может быть взыскана за счет стоимости наследственного имущества.

Определением суда от 30 мая 2024 года для участия в деле в качестве соответчика привлечен наследник М.. – сын Молчанов С.А.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Молчанов С.А. не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места регистрации: <адрес>. Однако судебные извещения возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

М. являлась собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой указана дата регистрации права собственностиДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствие со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно выписке по лицевому счету по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 1 апреля 2015 года по 31 марта 2024 года в размере 50356, 35 руб. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату начислены пени в размере 16754, 31 руб.

1 мая 2023 года М. умерла. Таким образом, задолженность образовалась при жизни наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Кабанского нотариального округа РБ Исповой С.Г. к имуществу умершей М. заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследство ДД.ММ.ГГГГ обратился сын Молчанов С.А., зарегистрированный по адресу: <адрес> Дочь М.Н. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее матери по любым основаниям в пользу Молчанова С.А.. Сын М.Е. с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество состоит из квартиры по <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 375194,62руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, поскольку смерть М. не влечет прекращения обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, ее наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследником принявшим наследство после смерти М. является ее сын Молчанов С.А., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права…; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства … Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества… Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников ( п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, с наследника умершей М. – Молчанова С.А. подлежит взысканию задолженность за период с 1 апреля 2015 года по 31 марта 2024 года по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 50356, 35 руб., пени 16754, 31 руб., всего в общей сумме: 67110, 66 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на 1 мая 2023 года 375194,62 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 2213, 32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Молчанова С.А. (<данные изъяты>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в республике Бурятия» (ИНН 0326522362, ОГРН 1140327006951) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 50356, 35 руб., пени 16754, 31 руб., судебные расходы2213, 32 руб., не выходящей за пределы стоимости принятого после смерти М. наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Баторова

Решение суд в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

дело №2-722/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к наследственному имуществу М., Молчанову С.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в республике Бурятия» (далее НО «Фонд капитального ремонта») обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 1 апреля 2015года по 31 марта 2024 года в размере 50356,35 руб., пени 16754,31 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 2213,32 руб.

Иск мотивирован тем, что М. являлась собственником помещения <адрес>. В нарушение ч. 1 ст. 155, ч. 1, 3 ст. 158, ст. 169 ЖК РФ свою обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50356,35 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислены пени 16754, 31 руб. 1 мая 2023 года М. умерла. Задолженность может быть взыскана за счет стоимости наследственного имущества.

Определением суда от 30 мая 2024 года для участия в деле в качестве соответчика привлечен наследник М.. – сын Молчанов С.А.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Молчанов С.А. не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места регистрации: <адрес>. Однако судебные извещения возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

М. являлась собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой указана дата регистрации права собственностиДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствие со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно выписке по лицевому счету по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 1 апреля 2015 года по 31 марта 2024 года в размере 50356, 35 руб. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату начислены пени в размере 16754, 31 руб.

1 мая 2023 года М. умерла. Таким образом, задолженность образовалась при жизни наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Кабанского нотариального округа РБ Исповой С.Г. к имуществу умершей М. заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследство ДД.ММ.ГГГГ обратился сын Молчанов С.А., зарегистрированный по адресу: <адрес> Дочь М.Н. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее матери по любым основаниям в пользу Молчанова С.А.. Сын М.Е. с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество состоит из квартиры по <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 375194,62руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, поскольку смерть М. не влечет прекращения обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, ее наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследником принявшим наследство после смерти М. является ее сын Молчанов С.А., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права…; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства … Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества… Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников ( п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, с наследника умершей М. – Молчанова С.А. подлежит взысканию задолженность за период с 1 апреля 2015 года по 31 марта 2024 года по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 50356, 35 руб., пени 16754, 31 руб., всего в общей сумме: 67110, 66 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на 1 мая 2023 года 375194,62 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 2213, 32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Молчанова С.А. (<данные изъяты>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в республике Бурятия» (ИНН 0326522362, ОГРН 1140327006951) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 50356, 35 руб., пени 16754, 31 руб., судебные расходы2213, 32 руб., не выходящей за пределы стоимости принятого после смерти М. наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Баторова

Решение суд в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-722/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
НО " Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ"
Ответчики
наследственное имущество Молчановой Галины Алексеевны
Молчанов Сергей Александрович
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Баторова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
kabansky.bur.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2024Передача материалов судье
30.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2024Подготовка дела (собеседование)
18.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее