Решение по делу № 10-46/2018 от 08.11.2018

Мировой судья Федотова Д.А.                             Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года                                  город Бугульма

        Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

осужденного Куряшева Э.Р.,

защитника адвоката Круглова А.В., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Лысовой А.А.,

а также частного обвинителя - потерпевшего Ханбикова И.И.,

защитника адвоката Раупова С.Б., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника адвоката Круглова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 17 октября 2018 года, которым:

Куряшев Э.Р. <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов,

У С Т А Н О В И Л:

      Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 17 октября 2018 года Куряшев Э.Р. осужден по части 1 статьи 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, Куряшев Э.Р., находясь на территории автосервиса по адресу: <адрес>, д..9А, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес один удар кулаком в левую скуловую область лица Ханбикову И.И., после чего продолжая свои преступные действия, нанес руками не менее 10 ударов по его лицу, в результате чего Ханбикову И.И. была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде внутричерепной травмы: ушиб мягких тканей левой скуловой области, сотрясение головного мозга, которая причинила последнему легкий вред здоровью, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья (согласно пункту 8.1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определния степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), могла образоваться в результате контакта с твердым тупым предметом (-ми) (механизм: удар, сдавление).

В апелляционной жалобе защитник адвокат Круглов А.В. просит приговор мирового судьи отменить, вынести оправдательный приговор, так как выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Кроме того, суд необоснованно не принял во внимание показания свидетелей ФИО5, ФИО6, мотивирую это тем, что они являются заинтересованными лицами.

       В судебном заседании осужденный Куряшев Э.Р. и защитник адвокат Круглов А.В. апелляционную жалобу поддержали, просили удовлетворить.

    Частный обвинитель - потерпевший Ханбиков И.И. и адвокат Раупов С.Б. в суде просили приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба защитника — адвоката Круглова А.Н. удовлетворению не подлежат, так как приговор мирового судьи в отношении Куряшева Э.Р. является законным и обоснованным. Из представленных в суд материалов следует, что при вынесении мировым судьей судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 17 октября 2018 года в отношении Куряшева Э.Р. были учтены все имеющиеся доказательства, свидетельствующие о доказанности его вины в совершении преступления, в том числе показания свидетелей ФИО5, ФИО6

Наказание ему назначено в пределах санкции, установленной уголовным законодательством, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, оно соразмерно совершенному преступлению в соответствии с требованием закона.

С учётом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции в отношении Куряшева Э.Р. по доводам, указанным в жалобе, а также озвученным в судебном заседании не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан Федотовой Д.А. от 17 октября 2018 года в отношении Куряшева Э.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника — адвоката Круглова А.В. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:    подпись

Копия верна.

Судья:                                                          Т.Х. Журавлёв