Решение по делу № 2-899/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-899/2023

УИД 18RS0023-01-2023-000163-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                         г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                             Косарев А.С.,

при секретаре                                                          Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой <данные изъяты> к Скрябину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Латыпова В.Е. обратилась в суд с иском к Скрябину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Заявленные требования мотивирует тем, что между ООО «ФИО1» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа на сумму 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 30 % годовых, а также договор залога транспортного средства.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ право требования ООО «ФИО1» к ответчику по договору займа передано истцу.

На сегодня сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия с требованием возвратить заем, выплатить проценты за пользование займом в течение 10 дней с момента получения требования. Требование не исполнено в установленный срок.

Просит взыскать со Скрябина А.В. в пользу Латыповой В.Е. сумму займа в размере 700 000 рублей; проценты за пользование займом в сумме 630 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на заложенное имущество – грузовой автомобиль Скания, 1992 года выпуска, синего цвета, VIN №, стоимостью 700 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 850 рублей.

В судебное заседание истец Латыпова В.Е., ответчик Скрябин А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом проживания ответчика Скрябина А.В. истец в исковом заявлении указан: УР, <адрес>.

Этот же адрес Скрябина А.В. указан и в договорах займа, залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых им с ООО «ФИО1».

Какие-либо обстоятельства, изменяющие общую подсудность, установленную ст. 28 ГПК РФ, из материалов дела не усматриваются, настоящее гражданское дело должно рассматриваться в суде по месту жительства ответчика.

Адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной подсудности Сарапульского районного суда Удмуртской Республики, рассмотрение искового заявления Латыповой В.Е. не относится к компетенции Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Сарапульским городским судом Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Латыповой <данные изъяты> к Скрябину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики (427960, <адрес>, 427920, <адрес>, тел.: (34147) 407-77, (34132) 311-63, sarapulskyrs.udm@sudrf.ru).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                       Косарев А.С.