Решение от 30.10.2023 по делу № 2-1233/2023 от 12.09.2023

УИД 48RS0004-01-2023-001578-79

Гражданское дело № 2-1233/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                30 октября 2023 года                                                                        город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи            Коваль О.И.,

при секретаре                                   Сердюковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Иванову Константину Александровичу, Иванову Сергею Владимировичу, Литавриной Наталии Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось с иском к Иванову К.А., Иванову С.В., Литавриной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, пени, ссылаясь на то, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес> За период июль 2019 – июнь 2022 истец поставил в указанное жилое помещение тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 128 042,57 руб., оплата которых до настоящего времени не произведена. Размер пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на 27.07.2023 года составляет 53990,57 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере 128042,57 руб., пени в размере 53990,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4841 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Иванов К.А., Иванов С.В., Литаврина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причине неявки суду не сообщили, в заявлении, адресованном суду, просили отказать в иске, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Судом с учетом мнения стороны истца определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата тепловой энергии, в силу положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения является публичным договором.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя его содержания предусмотрена также ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за тепловую энергию и горячую воду.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 17.04.2012 года являются Иванов К.А. (1/2 доля в праве общей долевой собственности) и Литаврина Н.А. (1/2 доля в праве общей долевой собственности).

Из расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника по адресу<адрес> следует, что в указанном жилом помещении с 31.03.2010 года зарегистрирован Иванов К.А., с 28.11.2012 года зарегистрированы Литаврина Н.А. и Иванов С.В.

Из справок УМВД России по г. Липецку от 05.05.2023 года следует, что Литаврина Н.А. и Иванов С.В. с 2012 года и по настоящее время фактически не проживают по адресу: <адрес> а только зарегистрированы по данному адресу. Фактический адрес проживания: <адрес>

Плату за тепловую энергию на отопление и горячую воду, согласно публичному договору поставки коммунальных ресурсов, имеющемуся в деле, опубликованному истцом в Липецкой газете 07.02.2014 года № 24 (24552), потребитель должен осуществлять ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании тарифов.

Из расчета задолженности по лицевому счету потребителей № №, открытому по адресу: <адрес> следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период июль 2019 – июнь 2022 в размере 128042,57 руб.

Указанный расчет задолженности произведен АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в соответствии с положениями жилищного законодательства, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.06.2011 года, с учетом сведений о количестве лиц, зарегистрированных в спорном периоде в жилом помещении, исходя из норматива потребления горячей воды ввиду необорудования жилого помещения индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения, объема поставленной тепловой энергии на отопление, объема горячей воды, предоставленного в спорный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящегося на жилое помещение ответчиков, а также в соответствии с тарифами на горячую воду, установленными Постановлениями управления энергетики и тарифов Липецкой области в соответствующие периоды.

Поскольку в спорном жилом помещении с 2012 года проживает лишь ответчик Иванов К.А., жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды, при этом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих отсутствие технической возможности установки индивидуального прибора учета горячей воды, исходя из имеющего в деле подробного расчета задолженности, суд считает необходимым задолженность по оплате горячего водоснабжения за период июль 2019 года по июнь 2022 года в размере 60671, 62 руб. взыскать с ответчика Иванова К.А., не находя оснований для взыскания образовавшейся задолженности по оплате горячего водоснабжения с Литавриной Н.А. и Иванова С.В.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание возложенную законодателем на собственника жилого помещения обязанность несения бремени его содержания, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Иванова К.А. и Литавриной Н.А. задолженность по оплате отопления за период июль 2019 года по июнь 2022 года в размере 66838,61 руб. в равных долях по 33419,31 руб. с каждого, а также задолженность по оплате горячего водоснабжения при содержании общего имущества за период июль 2019 года по июнь 2022 года в размере 532,34 руб. в равных долях по 266,17 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Иванову С.В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения при содержании общего имущества за период июль 2019 года по июнь 2022 года суд отказывает, поскольку собственником жилого помещения он не является, в жилом помещении не проживает.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы по состоянию на 27.07.2023 года составляет 53990,57 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности и пени, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до 10000 руб., и взыскать в пользу истца с ответчика Иванова К.А. пени в размере 7000 руб., с ответчика Литавриной Н.А. – в размере 3000 руб.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что первоначально ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось к Иванову К.А., Литавриной Н.А. и Иванову С.В. с требованиями о взыскании задолженности за период июль 2019 – июнь 2022 03.08.2022 года в порядке приказного производства. 11.08.2022 года по заявленным требованиям был вынесен судебный приказ. Определением от 26.04.2023 года указанный судебный приказ по заявлению Иванова С.В. был отменен.

С исковым заявлением АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании с Иванова К.А., Литавриной Н.А. и Иванова С.В. задолженности за период июль 2019-июнь 2022 обратилось 11.09.2023 года, то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Так как истец обратился в суд с исковыми требованиями 11.09.2023 года, то есть до истечения шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, то срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с 03.08.2022 года.

С учетом того, что плата за коммунальные услуги согласно заключенному сторонами публичному договору поставки тепловой энергии должна быть внесена не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, то есть плата за июль 2019 года должна была быть внесена не позднее 10.08.2019 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности, образовавшейся за спорный период истцом не пропущен.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска в суд, в размере 4841 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с Иванова К.А. – 3567,82 руб. (73,7%), с Литавриной Н.А. – 1273,18 руб. (26,3%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2019 - ░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░ 60671 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2019 - ░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░ 33685 ░░░. 48 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3567 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2019 - ░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░ 33685 ░░░. 48 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1273 ░░░. 18 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            (░░░░░░░)                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░ 01.11.2023 ░░░░