Решение по делу № 2-795/2022 от 21.01.2022

№ 2-795/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –при секретаре – Корбут А.О.Таранцовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Ювента» к ФИО1, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Бахчисарайского района УФССП России по Республике Крым ФИО4, Отделение судебных приставов по Бахчисарайскому району УФССП России по Республика Крым, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество), об освобождении имущества от ареста,-

установил:

В производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым находится гражданское дело № 2-795/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Ювента» к ФИО1, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Бахчисарайского района УФССП России по Республике Крым ФИО4, Отделение судебных приставов по Бахчисарайскому району УФССП России по Республика Крым, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество), об освобождении имущества от ареста.

15 июня 2022 года в судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, судебное заседание, в связи с неявкой сторон, а также привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество), отложено на 27 июля 2022 года в 13 часов 00 минут.

В судебное заседание 27 июля 2022 года стороны повторно не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствии не обращались.

Согласно абзацу 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку сторон в судебное заседание, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцом и ответчиком интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание истца, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Ювента» к ФИО1, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Бахчисарайского района УФССП России по Республике Крым ФИО4, Отделение судебных приставов по Бахчисарайскому району УФССП России по Республика Крым, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество), об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду.

К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                  Корбут А.О.