Решение по делу № 1-5/2024 (1-168/2023;) от 22.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого Калачева А.А.,

защитника адвоката Пасенова С.Х.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Калачева Алексея Александровича, <данные изъяты>, судимого

27.04.2017 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

05.10.2017 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3,5 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Тульского областного суда от 27.11.2017 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев; 25.06.2020 года постановлением Центрального районного суда г. Тулы неотбытая часть наказания по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 05.10.2017 года в виде 6 месяцев 28 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 6 месяцев 28 дней, с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%, 04.01.2021 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Калачев А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 10 часам 00 минутам 10.09.2022 года, Калачев А.А. заключил с Потерпевший №1 устную договоренность о совместной деятельности по перепродаже подержанных автомобилей, купленных у физических лиц. В соответствии с указанным заключенным устным договором, Калачев А.А. должен был с целью дальнейшей перепродажи приискать подержанный автомобиль по заниженной цене, приобрести автомобиль на денежные средства, предоставленные для данной цели Потерпевший №1, при необходимости произвести ремонт автомобиля, продать автомобиль по более выгодной цене, после чего, вернуть Потерпевший №1 затраченные последним на приобретение автомобиля денежные средства с 3% денежной выгодой от его продажи.

В период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 10.09.2022 года Калачев А.А. встретился с Потерпевший №1 напротив въезда в гаражный кооператив № 13 Центрального района г. Тулы, по адресу: <адрес>, с целью получения денежных средств, на основании ранее заключенного устного договора на приобретение подержанного автомобиля марки «Kia Rio» в кузове серебристого цвета, стоимостью 845 000 рублей, для последующей его перепродажи, где у Калачева А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Калачев А.А. преднамеренно ввел в заблуждение Потерпевший №1, сообщив заведомо ложную информацию о том, что после продажи подержанного автомобиля марки «Kia Rio» в кузове серебристого цвета, стоимостью 845 000 рублей, он сразу вернет денежные средства с учетом 3% выгоды от продажи. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Калачева А.А., добровольно передал денежные средства в сумме 845 000 рублей на приобретение подержанного автомобиля марки «Kia Rio» в кузове серебристого цвета, которыми Калачев А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, Калачев А.А. умышленно из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 845 000 рублей, которые обратил в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же (Калачев А.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 10 часам 00 минутам 19.09.2022 года, Калачев А.А. заключил с Потерпевший №1 устную договоренность о совместной деятельности по перепродаже подержанных автомобилей, купленных у физических лиц. В соответствии с указанным заключенным устным договором, Калачев А.А. должен был с целью дальнейшей перепродажи приискать подержанный автомобиль по заниженной цене, приобрести автомобиль на денежные средства, предоставленные для данной цели Потерпевший №1, при необходимости произвести ремонт автомобиля, продать автомобиль по более выгодной цене, после чего, вернуть Потерпевший №1 затраченные последним на приобретение автомобиля денежные средства с 3% денежной выгодой от его продажи.

В период с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 19.09.2022 года Калачев А.А. встретился с Потерпевший №1 напротив магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д.22, с целью получения денежных средств на основании ранее заключенного устного договора, на приобретение подержанного автомобиля марки «Kia Rio» в кузове коричневого цвета, стоимостью 510 000 рублей, с целью его последующей перепродажи, где у Калачева А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, находясь совместно с Потерпевший №1 в автомобиле, припаркованном напротив магазина «Спар», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.22, Калачев А.А. преднамеренно ввел в заблуждение Потерпевший №1, сообщив заведомо ложную информацию о том, что после перепродажи подержанного автомобиля марки «Kia Rio» в кузове коричневого цвета, стоимостью 510 00 рублей, он сразу вернет денежные средства, с учетом 3% выгоды от продажи. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Калачева А.А., добровольно передал денежные средства в сумме 510 000 рублей на приобретение автомобиля марки «Kia Rio» в кузове коричневого цвета, которыми Калачев А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, Калачев А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 510 000 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же (Калачев А.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 22 часам 00 минутам 21.09.2022 года, Калачев А.А.

заключил с Потерпевший №1 устную договоренность о совместной деятельности по перепродаже подержанных автомобилей, купленных у физических лиц. В соответствии с указанным заключенным устным договором, Калачев А.А. должен был с целью дальнейшей перепродажи приискать подержанный автомобиль по заниженной цене, приобрести автомобиль на денежные средства, предоставленные для данной цели Потерпевший №1, при необходимости произвести ремонт автомобиля, продать автомобиль по более выгодной цене, после чего, вернуть Потерпевший №1 затраченные последним на приобретение автомобиля денежные средства с 3% денежной выгодой от его продажи.

Потерпевший №1, находясь 21.09.2022 года совместно с Калачевым А.А. в г. Санкт – Петербург, в период времени до 22 часов 00 минут, на основании заключенного между ними договора, с целью последующей продажи приобрел подержанный автомобиль марки «Hyundai Tucson», стоимостью 550 000 рублей, который был перегнан в г. Тулу.

21.09.2022 года, в период, предшествующий 22 часам 00 минутам, у Калачева А.А., находящегося совместно с Потерпевший №1 в автомобиле, припаркованном напротив д.4 по Красноармейскому проспекту г.Тулы, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего Потерпевший №1 подержанного автомобиля марки «Hyundai Tucson», стоимостью 550 000 рублей, путем обмана. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение подержанного автомобиля марки «Hyundai Tucson», принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Калачев А.А. завуалировал свои преступные намерения, сообщив Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о дальнейшей продаже данного автомобиля, и возврата ему денежных средств с учетом 3% выгоды от продажи. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Калачева А.А., добровольно дал согласие на продажу поддержанного автомобиля марки «Hyundai Tucson», стоимостью 550 000 рублей, которым Калачев А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, Калачев А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль стоимостью 550 000 рублей, который обратил в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же (Калачев А.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 10 часам 00 минутам 05.10.2022 года, Калачев А.А. заключил с Потерпевший №1 устную договоренность о совместной деятельности по перепродаже подержанных автомобилей, купленных у физических лиц. В соответствии с указанным заключенным устным договором, Калачев А.А. должен был с целью дальнейшей перепродажи приискать подержанный автомобиль по заниженной цене, приобрести автомобиль на денежные средства, предоставленные для данной цели Потерпевший №1, при необходимости произвести ремонт автомобиля, продать автомобиль по более выгодной цене, после чего, вернуть Потерпевший №1 затраченные последним на приобретение автомобиля денежные средства с 3% денежной выгодой от его продажи.

В период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 05.10.2022 года у Калачева А.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путем обмана, в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, заранее не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, Калачев А.А. посредством телефонного звонка сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что в соответствии с заключенным ими устным договором им был приискан подержанный автомобиль марки «Hyundai Solaris» в кузове белого цвета, стоимостью 500 000 рублей, который необходимо срочно выкупить, введя, таким образом, Потерпевший №1 в заблуждение и тем самым обманув относительно своих намерений, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими последнему, и обращения их в свою пользу. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Калачева А.А., будучи обманутым последним и уверенным, что денежные средства необходимы для приобретения автомобиля марки «Hyundai Solaris» в кузове белого цвета, в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 05.10.2022 года встретился с последним, и, находясь в припаркованном напротив д. 1 по ул. Пионерская г. Тулы автомобиле, добровольно передал денежные средства в размере 500 000 рублей Калачеву А.А., которыми Калачев А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, Калачев А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же (Калачев А.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 10 часам 00 минутам 08.10.2022 года, Калачев А.А. заключил с Потерпевший №1 устную договоренность о совместной деятельности по перепродаже подержанных автомобилей, купленных у физических лиц. В соответствии с указанным заключенным устным договором, Калачев А.А. должен был с целью дальнейшей перепродажи приискать подержанный автомобиль по заниженной цене, приобрести автомобиль на денежные средства предоставленные для данной цели Потерпевший №1, при необходимости произвести ремонт автомобиля, продать автомобиль по более выгодной цене, после чего, вернуть Потерпевший №1 затраченные последним на приобретение автомобиля денежные средства с 3% денежной выгодой от его продажи.

В период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 08.10.2022 года у Калачева А.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путем обмана, в крупном размере.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, заранее не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, посредством телефонного звонка, Калачев А.А. сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что в соответствии с заключенным ими устным договором, им был приискан в г. Санкт – Петербург по заниженной цене подержанный автомобиль марки «Hyundai Solaris» в кузове фиолетового цвета, стоимостью 440 000 рублей, который необходимо срочно выкупить, введя, таким образом, Потерпевший №1 в заблуждение и тем самым обманув относительно своих намерений, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими последнему и обращения их в свою пользу. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Калачева А.А., будучи обманутым последним и уверенным, что денежные средства необходимы для приобретения автомобиля марки «Hyundai Solaris» в кузове фиолетового цвета, встретился с последним, и, находясь в припаркованном напротив магазина «Спар», расположенного в д. 22 по ул. Фрунзе г. Тула автомобиле, добровольно передал денежные средства в размере 440 000 рублей Калачеву А.А., которыми Калачев А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, Калачев А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 440 000 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же (Калачев А.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 10 часам 00 минутам 13.10.2022 года, Калачев А.А. заключил с Потерпевший №1 устную договоренность о совместной деятельности по перепродаже подержанных автомобилей, купленных у физических лиц. В соответствии с указанным заключенным устным договором, Калачев А.А. должен был с целью дальнейшей перепродажи приискать подержанный автомобиль по заниженной цене, приобрести автомобиль на денежные средства, предоставленные для данной цели Потерпевший №1, при необходимости произвести ремонт автомобиля, продать автомобиль по более выгодной цене, после чего, вернуть Потерпевший №1 затраченные последним на приобретение автомобиля денежные средства с 3% денежной выгодой от его продажи.

В период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 13.10.2022 года, Калачев А.А. встретился с Потерпевший №1 напротив магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д.22, с целью получения денежных средств на основании ранее заключенного устного договора на приобретение подержанного автомобиля марки «Mitsubishi Galant» в кузове серебристого цвета, стоимостью 340 000 рублей, с целью его последующей продажи, где у Калачева А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана. Находясь совместно с Потерпевший №1 в автомобиле, припаркованном напротив магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Фрунзе, д.22, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Калачев А.А. преднамеренно ввел в заблуждение собственника денежных средств Потерпевший №1, сообщив заведомо ложную информацию о том, что после продажи подержанного автомобиля марки «Mitsubishi Galant» в кузове серебристого цвета, стоимостью 340 000 рублей, он сразу вернет денежные средства с учетом 3% выгоды от продажи. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Калачева А.А., добровольно передал денежные средства в сумме 340 000 рублей на приобретение подержанного автомобиля марки «Mitsubishi Galant» в кузове серебристого цвета, которыми Калачев А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, Калачев А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 340 000 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Калачев А.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Калачева А.А., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ, следует, что в июле 2022 года на ул.Халтурина г.Тулы он встретил своего знакомого Потерпевший №1, с которым он вместе отбывал наказание, и между ним и Потерпевший №1 завязался разговор. Он пояснил ФИО1, что занимается перепродажей транспортных средств, что в данное время он идет покупать автомобиль «Daewoo Nexia» для последующей продажи по более выгодной цене. И так как ему не хватало денежных средств в сумме 70 000 рублей, он попросил Потерпевший №1 одолжить ему денежные средства в размере 70 000 рублей под 3 % ежемесячных. ФИО1 одолжил ему указанную сумму. Он сказал ФИО1, что на перепродаже автомобилей можно получать хорошую финансовую прибыль и Потерпевший №1 согласился сотрудничать с ним в дальнейшем. Они договорились между собой устно, то есть между ними был устный договор, о том, что Потерпевший №1 дает свои личные денежные средства на приобретение автомобилей с пробегом, оплачивает при необходимости их ремонт, и иные расходы, связанные с перегоном данных автомобилей (бензин, дорога и т.п.), а он должен был найти автомобиль, пригнать, если надо было - отремонтировать и выгодно продать, после продажи автомобиля он должен был вернуть всю стоимость автомобиля, плюс 3% от полной стоимости вложенных денежных средств Потерпевший №1 Когда был найден автомобиль с его владельцем он связывался, после чего он и Потерпевший №1 встречались с владельцем автомобиля и осматривали автомобиль, если автомобиль устраивал, то составлялся типовой договор, и предыдущий владелец передавал ему и Потерпевший №1 документы и ключи. Они в МРЭО за снятием или постановкой на учет какого-либо автомобиля не обращались, также осуществлялась продажа автомобилей, то есть через официальные структуры ГИБДД сделки купли - продажи не проходили, сам автомобиль никогда официально не регистрировался ни на него, ни на Потерпевший №1. Также желает отметить, что ни он, ни Потерпевший №1 не вели учет ни продавцов, у которых они приобретали автомобили, ни покупателей, никакой информации об указанных лицах у него не сохранилось. Где, когда и кем были поставлены (в каком регионе) проданные ими автомобили ему не известно, так как он их не отслеживал и его это не интересовало, то есть он и Потерпевший №1 были просто посредниками при продаже автомобилей.

10.09.2022 года он встретился с Потерпевший №1 в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: г. Тула, Городской переулок д.41, где он возвратил Потерпевший №1 денежные средства в сумме 346000 рублей за ранее купленный и проданный им автомобиль «Ford Fusion», с учетом процентов и доли от вырученной прибыли с продажи. Там же он сообщил Потерпевший №1 о необходимости приобретения автомобиля марки «Kia Rio» серебристого цвета, за которым он собирался отправиться в г. Санкт-Петербург. Потерпевший №1 передал ему 845 000 рублей на приобретение указанного автомобиля, а он написал расписку о получении денежных средств с ежемесячной выплатой 3%.

В период с 11 по 12.09.2022 года он действительно ездил в г.Санкт-Петербург, где приобрёл автомобиль «Kia Rio» серебристого цвета примерно за 845 000 рублей, однако на тот момент у него возникли финансовые трудности и он решил не отдавать Потерпевший №1 денежные средства за данный автомобиль, в связи с чем оформил договор купли-продажи данного транспортного средства не на имя Потерпевший №1, а на свое имя. 13.09.2022 года он вернулся в г. Тулу, пригнал указанный автомобиль, и привез на осмотр к Потерпевший №1 на ул. Фрунзе. Он утверждал, что на данную машину у него есть покупатель, в скором времени они совершат сделку, после оформления покупателем кредита. Кроме того, ФИО1 стало известно, что он оформил данный автомобиль на себя по договору купли-продажи, что Потерпевший №1 не устраивало, так как ранее он с последним условился, что все транспортные средства он будет оформлять на Потерпевший №1. Он заверил Потерпевший №1, что в последующем такого не повторится. 14.09.2022 года он продал автомобиль «Kia Rio» серебристого цвета, за какую сумму он уже не помнит, а вырученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

19.09.2022 года ему позвонил его знакомый, данные которого он указывать не желает, который предложил ему выкупить автомобиль марки «Kia Rio» коричневого цвета за 510 000 рублей. Он снова решил взять денежные средства на покупку данного автомобиля у Потерпевший №1, и приблизительно в 10 часов 00 минут он позвонил тому и сообщил, что у него есть неплохой вариант «заработать» на продаже автомобиля. На тот момент у него не было умысла на введение в заблуждение Потерпевший №1, он действительно хотел снова «поработать» с Потерпевший №1. Потерпевший №1 согласился, и они сразу в первой половине дня около 12 часов 00 минут, встретились около магазина «Спар», расположенного в д.22 на ул.Фрунзе г.Тулы. Желает пояснить, что на встречу он и Потерпевший №1 приезжали на своих автомобилях, парковались рядом, а потом либо он пересаживался в автомобиль Потерпевший №1, либо Потерпевший №1 в его, где и происходила передача денежных средств, и где он собственноручно писал расписку о получении денежных средств от Потерпевший №1. На данный момент, он затрудняется точно сказать в каком именно автомобиле происходила передача денежных средств, но что они находились напротив указанного магазина это точно. Потерпевший №1 передал ему денежную сумму в размере 510 000 рублей, а он написал собственноручно расписку от 19.09.2022 года, согласно которой он получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере 510 000 рублей, с выплатой 3%. Данная расписка действительно была написана им и он на этом настаивает. В этот же день он позвонил своему знакомому, который ему предложил приобрести автомобиль марки «Kia Rio» коричневого цвета за 510 000 рублей, для того чтобы сообщить, что денежные средства у него имеются на руках и он готов ему их передать, однако тот ему сообщил, что уже продал указанный автомобиль. Тогда он решил не возвращать Потерпевший №1 денежные средства, и потратил их на свои личные нужды.

21.09.2022 года он с Потерпевший №1 снова отправился в г. Санкт-Петербург с целью приобретения двух автомобилей, а именно: автомобиля марки «Hyundai Solaris» красного цвета и автомобиля марки «Hyundai Tucson». Все расходы на приобретение автомобилей, последующий ремонт, оплату билетов, заправку топлива оплачивал Потерпевший №1 По договоренности, он должен был возвратить все затраченные средства с учетом 3 процентов ежемесячных, а также 50 % суммы чистой прибыли от перепродажи данных транспортных средств, но срок возвраты денежных средств с Потерпевший №1 не обговаривали. В г.Тулу он на указанных автомобилях с Потерпевший №1 вернулись поздно вечером 21.09.2022 года и при приезде им около его дома № 4 по Красноармейскому проспекту г. Тулы была собственноручно написана расписка, в которой он указал, что взял у Потерпевший №1 денежные средства в размере 989 000 рублей с ежемесячной выплатой 3%. При этом фактически на приобретение указанных автомобилей он у Потерпевший №1 денежные средства не брал, за автомобили расплачивался в г. Санкт – Петербург сам Потерпевший №1, а написал он такую расписку, так как указанные автомобили оставались у него и именно он должен был их продать. При этом у него уже был покупатель на автомобиль марки «Hyundai Solaris» красного цвета и он продал его сразу на следующий день, то есть в утреннее время суток 22.09.2022 года. В вечернее время суток, около 17 часов 00 минут 22.09.2022 года он снова встретился с Потерпевший №1 и передал тому за продажу автомобиля марки «Hyundai Solaris» красного цвета денежные средства в размере 439 000 рублей, то есть по факту он остался должен Потерпевший №1 550 000 рублей, при этом в расписке было зафиксировано, что он вернул денежные средства Потерпевший №1. Автомобиль марки «Hyundai Tucson» был им продан приблизительно в период времени с 17.10.2022 года по 18.10.2022 года, за какую сумму он продал указанный автомобиль и кому, он уже не может сказать, так как не помнит и в момент когда он продал указанный автомобиль, он снова решил денежные средства, полученные от продажи данного автомобиля сразу Потерпевший №1 не отдавать, а отдать позже, с учетом 3% выплаты за каждый месяц, от суммы, потраченной Потерпевший №1 на приобретение данного автомобиля.

05.10.2022 года он приобрёл автомобиль марки «Hyundai Solaris», ему были переданы ключи и документы от данной машины. В этот же день у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 Он решил позвонить Потерпевший №1 и попросить денежные средства в размере 500 000 рублей в долг, якобы на покупку этого же автомобиля марки «Hyundai Solaris» белого цвета. На самом деле он хотел похитить денежные средства Потерпевший №1 в размере 500 000 рублей. Он позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что необходимо быстро приобрести автомобиль марки «Hyundai Solaris» белого цвета у того же собственника, у которого ранее приобретали автомобиль. Приблизительно в 10 часов 00 минут 05.10.2022 года Потерпевший №1 подъехал к его дому и они направились на автостоянку, расположенную за цирком, напротив д.1 по ул. Пионерская г. Тулы. У него уже находились ключи и документы от данной машины, которые он показал Потерпевший №1. На месте Потерпевший №1 подписал договор купли-продажи, который он тому предоставил, и передал ему денежные средства в сумме 500 000 рублей. Документы на автомобиль он оставил у себя. При этом им сразу была собственноручно написана расписка от 05.10.2022 года и когда он писал расписку, он уже знал, что денежные средства он возвращать не будет, то есть он Потерпевший №1 ввел в заблуждение. После получения денежных средств он их оставил себе и в дальнейшем потратил их на личные нужды.

08.10.2022 года в утреннее время суток он позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что присмотрел неплохой автомобиль в г. Санкт – Петербург и на его покупку необходимы денежные средства в размере 440 000 рублей. Потерпевший №1 сразу согласился на встречу, и они встретились около магазина «Спар», расположенного по ул. Фрунзе г. Тулы (период времени до 12 часов 00 минут), где Потерпевший №1 передал ему денежные средства в размере 440 000 рублей на приобретение автомобиля, а он написал расписку от 08.10.2022 года, согласно которой он взял у Потерпевший №1 денежные средства в размере 440 000 рублей на приобретение автомобиля марки «Hyundai Solaris». Указанная расписка ему была предоставлена следователем и он подтверждает, что данная расписка написана им собственноручно. Он действительно в период с 8 по 12.10.2022 года ездил в г.Санкт-Петербург где приобрёл автомобиль «Hyundai Solaris» фиолетового цвета за 440 000 рублей, однако оформил договор купли-продажи автомобиля на себя. Потерпевший №1 он не стал возвращать сразу денежные средства, решил вернуть их позже с учетом 3%.

13.10.2022 года приблизительно в 11 часов 00 минут он встретился с Потерпевший №1 напротив д. 22 по ул. Фрунзе г. Тулы, то есть напротив магазина «Спар», где в ходе разговора с последним пояснил, что у него есть на примете автомобиль марки «Mitsubishi Galant» в кузове серебристого цвета за 340 000 рублей и это действительно была правда, данный автомобиль он присмотрел в г. Санкт-Петербург и за автомобилем надо было ехать, но в тот момент он приболел и плохо себя чувствовал, а Потерпевший №1 стал ему постоянно высказывать, что он не едет за автомобилем, и тогда он 09.11.2022 года, находясь у себя дома, приблизительно в 12 часов 00 минут решил, что он никуда не поедет, а денежные средства присвоит себе, что он и сделал.

После оглашения указанных показаний в судебном заседании подсудимый Калачев А.А. их подтвердил.

Виновность подсудимого Калачева А.А. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что он познакомился с Калачевым А.А. в 2019 году, так как оба отбывали наказание в ИК-2. Калачев А.А. освободился в 2020 году, а он – в июне 2021 года. В июле 2022 года он, вынося мусор из квартиры, на ул. Халтурина г.Тулы встретил Калачева А.А., и тот ему сказал, что приехал приобрести автомобиль «Daewoo Nexia» для последующей продажи по более выгодной цене. Поскольку Калачеву А.А. не хватало 70000 рублей, то он ему данные денежные средства одолжил под 3% ежемесячных, и тогда они также договорились вместе работать и обговорили условия работы, а именно, Калачев А.А. находит машину, он (Потерпевший №1) ее покупает, оформляет на себя, затем Калачев А.А. находит покупателя, а он - подписывает договор, получает деньги за продажу с той суммы денег, которая вложена в машину, плюс 3% в месяц, а прибыль, если он в этом участвовал (ездил за машиной, ремонтировал) они делят пополам, если ничего не делал - то вся прибыль уходит Калачеву А.А. Сначала все договоренности Калачевым А.А. выполнялись, за один – полтора месяца Калачевым А.А. было продано примерно 8 автомобилей.

10.09.2022 года Калачев А.А. позвонил ему и сказал, что срочно нужны деньги 845 000 рублей на покупку автомобиля «Kia Rio» серебристого цвета. Он ему эти деньги дал. 13.09.2022 года Калачев А.А. вернулся в г. Тулу, пригнал указанный автомобиль, однако оформил его на себя по договору купли-продажи, не смотря на достигнутую ранее между ними договоренность о том, что все транспортные средства Калачев будет оформлять на его имя. Калачев А.А. сказал, что так ему было удобнее, но заверил, что в последующем такого не повторится. Денежные средства после продажи указанного автомобиля Калачев А.А. ему не вернул.

19.09.2022 года ему позвонил Калачев А.А. и предложил приобрести автомобиль «Kia Rio» в кузове коричневого цвета по выгодной цене – 510 000 рублей. Он передал Калачеву А.А. на приобретение данного автомобиля указанную сумму денег. Автомобиль Калачев А.А. ему так и не показал, денежные средства не вернул.

21.09.2022 года он с Калачевым А.А. поехал в г.Санкт-Петербург, где они купили два автомобиля и пригнали их в г.Тулу. Одну машину Калачев А.А. сразу продал, а второй автомобиль «Hyundai Tucson» не купили, но Калачев А.А. обещал его продать и вернуть ему стоимость автомобиля – 550000 рублей. Автомобиль пропал, денег за него он так и не получил. До 05.10.2022 года Калачев А.А. обещал ему исполнить достигнутую между ними договоренность и расплатиться с ним.

05.10.2022 года ему позвонил Калачев и сообщил, что необходимо быстро приобрести автомобиль «Hyundai Solaris» белого цвета у того же собственника, у которого ранее приобретали автомобили. Они с Калачевым А.А. приехали на стоянку, расположенную за Цирком, где находился тот автомобиль. Калачев А.А. показал ему автомобиль, документы, а он подписал договор купли-продажи и передал тому деньги в сумме 500000 рублей. Документы на автомобиль Калачев А.А. оставил у себя. Денежные средства Калачев А.А. ему так и не вернул, при этом ему также известно, что указанный автомобиль «Hyundai Solaris» белого цвета он также подал их общему знакомому Березину за 1200000 рублей, а примерно через 10 дней приехал хозяин автомобиля и забрал его.

08.10.2022 года он передал Калачеву А.А. денежные средства в размере 440000 рублей на приобретение автомобиля марки «Hyundai Solaris» в кузове фиолетового цвета. Денежные средства ему не возвращены.

13.10.2022 года он вновь встретился с Калачевым А.А. и на приобретение автомобиля марки «Mitsubishi Galant» в кузове серебристого цвета передал тому 340000 рублей. Автомобиль он не видел, деньги ему не возвращены.

На его вопросы о месте нахождения автомобилей Калачев А.А. ему отвечал, что они находятся на автопредприятии в Пролетарском районе, но за ними скоро приедет покупатель с Алтая на автовозе и заберет их, что тому просто нужно время собрать деньги и пригнать автовоз. Спустя какое-то время он понял, что Калачев А.А. его обманул, и написал заявление в полицию. После того, как он написал заявление в полицию, Калачев А.А. стал ему звонить и обещать вернуть денежные средства, но так никаких мер к погашению ущерба не предпринял.

Также виновность Калачева А.А. в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По преступлению от 10.09.2022 года:

Протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года, согласно которому обвиняемый Калачев А.А. в присутствии двух понятых и защитника, показал и рассказал где и при каких обстоятельствах 10.09.2022 года ему были переданы денежные средства в размере 845 000 рублей на приобретение автомобиля марки «Kia Rio» в кузове серебристого цвета Потерпевший №1 (том 2 л.д. 193-197,198-199)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому с участием обвиняемого Калачева А.А. осмотрен участок местности, расположенный в автомобильном кармане, напротив въезда в гаражный кооператив №13 Центрального района г. Тулы по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия обвиняемый Калачев А.А. пояснил, что 10.09.2022 года на указанном им участке местности в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Потерпевший №1 передал ему денежные средства в размере 845 000 рублей на приобретение автомобиля марки «Kia Rio» в кузове серебристого цвета, а им была написана расписка о получении денежных средств. (том 2 л.д.164-166)

Протоколом выемки от 18.07.2023 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 в том числе была изъята расписка от 10.09.2022 года о получении Калачевым А.А. денежных средств в размере 845 000 рублей. (том 2 л.д.175-176).

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Калачева А.А. наряду с другими осмотрена расписка от 10.09.2022 года, выполненная на листе бумаги формата А4 рукописным текстом и содержащая сведения о получении Калачевым А.А. у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 845000 рублей с ежемесячной выплатой 3%. В ходе осмотра подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что данная расписка написана им собственноручно 10.09.2022 года в присутствии Потерпевший №1 и свидетельствует о передаче ему Потерпевший №1 денежных средств в размере 845 000 рублей, которые он последнему не вернул, то есть похитил их. Осмотренная расписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.115-118, том 2 л.д. 182)

По преступлению от 19.09.2022 года:

Протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года, согласно которому подозреваемый Калачев А.А. в присутствии двух понятых и защитника показал и рассказал где и при каких обстоятельствах 19.09.2022 года ему были переданы денежные средства в размере 510000 рублей на приобретение автомобиля марки «Kia Rio» в кузове коричневого цвета Потерпевший №1, а им написана расписка о получении денежных средств. (том 1 л.д. 168-172, 173-174)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Калачева А.А. осмотрен участок местности, расположенный в автомобильном кармане напротив магазина «Спар» по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.22. В ходе проведения осмотра места происшествия, подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что 19.09.2022 на указанном им участке местности в припаркованном автомобиле Потерпевший №1 передал ему денежные средства в размере 510 000 рублей, которые он похитил. (том 1 л.д.79-80)

Протоколом выемки от 08.02.2023 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 в том числе была изъята расписка от 19.09.2022 года о получении Калачевым А.А. денежных средств в размере 510 000 рублей. (том 1 л.д.111-113)

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Калачева А.А. наряду с другими осмотрена расписка от 19.09.2022 года, выполненная на листе бумаги формата А4 рукописным текстом и содержащая сведения о получении Калачевым А.А. у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 510000 рублей с ежемесячной выплатой 3% на приобретение автомобиля «Kia Rio» 2016 года выпуска в кузове коричневого цвета. В ходе осмотра подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что данная расписка написана им собственноручно 19.09.2022 года в присутствии Потерпевший №1 и свидетельствует о передаче ему Потерпевший №1 денежных средств в размере 510 000 рублей, которые он последнему не вернул, то есть похитил их. Осмотренная расписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.115-118, 125-126)

По преступлению от 21.09.2022 года:

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный напротив подъезда №1 д. 4 по Красноармейскому проспекту г. Тулы. В ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 21.09.2022 года на указанном участке местности Калачевым А.А. была написана расписка о возврате денежных средств в размере 550 000 рублей, которые последний так и не вернул. (том 2 л.д. 167-168,169)

Протоколом выемки от 18.07.2023 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 в том числе была изъята расписка от 21.09.2022 года, написанная Калачевым А.А. (том 2 л.д.175-176,177)

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Калачева А.А. наряду с другими осмотрена расписка от 21.09.2022 года, выполненная на листе бумаги формата А4 рукописным текстом и содержащая сведения, о получении Калачевым А.А. у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 989000 рублей с ежемесячной выплатой 3%, в том числе - 550000 рублей на приобретение автомобиля «Hyundai Tucson». В ходе осмотра подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что данная расписка написана им собственноручно 21.09.2022 года в присутствии Потерпевший №1 и свидетельствует о передаче ему денежных средств в размере 989 000 рублей Потерпевший №1, при этом часть из указанной суммы - 439 000 рублей он вернул, а остальную часть денежных средств в размере 550 000 рублей, он не вернул, то есть похитил. Осмотренная расписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 115-118, том 2 л.д.182)

По преступлению от 05.10.2022 года:

Протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года, согласно которому подозреваемый Калачев А.А. в присутствии двух понятых и защитника показал и рассказал в том числе о том, где и при каких обстоятельствах 05.10.2022 года ему Потерпевший №1 были переданы денежные средства в размере 500000 рублей, которые он мошенническим путем похитил у последнего. (том 1 л.д. 168-172, 173-174)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Калачева А.А. осмотрен участок местности, расположенный на обочине дороге напротив д. 1 по ул. Пионерская, г. Тулы. В ходе осмотра места происшествия подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что 05.10.2022 года приблизительно в 11 часов 00 минут на указанном им участке местности он находился совместно с Потерпевший №1 в припаркованном автомобиле, где последний передал ему денежные средства в размере 500 000 рублей. (том 1 л.д.81-82)

Протоколом выемки от 08.02.2023 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 в том числе была изъята расписка от 05.10.2022 года о получении Калачевым А.А. денежных средств в размере 500 000 рублей. (том 1 л.д.111-113)

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 года, согласно которому, с участием подозреваемого Калачева А.А., наряду с другими осмотрена расписка от 05.10.2022 года, выполненная на листе формата А4 рукописным текстом и содержащая сведения о получении Калачевым А.А. у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 500000 рублей с ежемесячной выплатой 3% на приобретение автомобиля «Hyundai Solaris» 2015 года выпуска в кузове белого цвета. В ходе осмотра подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что данная расписка написана им собственноручно 05.10.2022 года в присутствии Потерпевший №1 и свидетельствует о передаче ему Потерпевший №1 денежных средств в размере 500 000 рублей, которые он не вернул, то есть похитил. Осмотренная расписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.115-118, 125-126)

По преступлению от 08.10.2022 года:

Протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023 года, в ходе которого обвиняемый Калачев А.А. в присутствии двух понятых и защитника показал и рассказал, в том числе о том, где и при каких обстоятельствах ему 08.10.2022 года были переданы Потерпевший №1 денежные средства в размере 440000 рублей на приобретение автомобиля марки «Hyundai Solaris», в кузове фиолетового цвета. (том 2 л.д. 193-197, 198-199)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 года, согласно которому с участием обвиняемого Калачева А.А. осмотрен участок местности, расположенный в автомобильном кармане напротив магазина «Спар», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.22. В ходе осмотра места происшествия обвиняемый Калачев А.А. пояснил, что на указанном им участке местности был припаркован автомобиль, в котором 08.10.2022 года Потерпевший №1 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут передал ему денежные средства в размере 440000 рублей на приобретение автомобиля марки «Hyundai Solaris» в кузове фиолетового цвета. (том 2 л.д.161-163)

Протоколом выемки от 18.07.2023 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1, в том числе, была изъята расписка от 08.10.2022 года о получении Калачевым А.А. денежных средств в размере 440 000 рублей. (том 2 л.д.175-176, 177)

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 года, согласно которому, с участием подозреваемого Калачева А.А. наряду с другими осмотрена расписка от 08.10.2022 года, выполненная на листе бумаги формата А4 рукописным текстом и содержащая сведения о получении Калачевым А.А. у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 440000 рублей с ежемесячной выплатой 3% на приобретение автомобиля «Hyundai Solaris» 2013 года выпуска в кузове фиолетового цвета. В ходе осмотра подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что данная расписка написана им собственноручно 08.10.2022 года в присутствии Потерпевший №1 и свидетельствует о передаче ему Потерпевший №1 денежных средств в размере 440 000 рублей, которые он не вернул, то есть похитил. Осмотренная расписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 115-118, 182)

По преступлению от 13.10.2022 года:

Протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2023 года, в ходе которой подозреваемый Калачев А.А. в присутствии двух понятых и защитника показал и рассказал, в том числе о том, где и при каких обстоятельствах 13.10.2022 года ему были переданы денежные средства в размере 340 000 рублей Потерпевший №1 на приобретение автомобиля марки «Mitsubishi Galant» в кузове серебристого цвета. (том 1 л.д.168-172, 173-174)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Калачева А.А. осмотрен участок местности, расположенный в автомобильном кармане напротив магазина «Спар», расположенного по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе, д.22. В ходе проведения осмотра места происшествия подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что 13.10.2022 на указанном им участке местности Потерпевший №1 передал ему денежные средства в размере 340 000 рублей. (том 1 л.д.79-80)

Протоколом выемки от 08.02.2023 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 в том числе была изъята расписка от 13.10.2022 года о получении Калачевым А.А. денежных средств в размере 340 000 рублей. (том 1 л.д. 111-113)

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Калачева А.А. наряду с другими осмотрена расписка от 13.10.2022 года, выполненная на листе бумаги формата А4 рукописным текстом и содержащая сведения о получении Калачевым А.А. у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 340000 рублей с ежемесячной выплатой 3% на приобретение автомобиля «Mitsubishi» 2006 года выпуска в кузове серебристого цвета. В ходе осмотра подозреваемый Калачев А.А. пояснил, что данная расписка написана им собственноручно 13.10.2022 года в присутствии Потерпевший №1 и свидетельствует о передаче ему Потерпевший №1 денежных средств в размере 340 000 рублей, которые он не вернул. Осмотренная расписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.115-118, 125-126)

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Калачева А.А. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, оснований не доверять показаниям в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, у суда не имеется. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий. Присутствующие в показаниях потерпевшего отдельные неточности являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств оговора потерпевшим подсудимого.

Осмотры места происшествия, выемки, осмотр предметов и документов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проверки показаний на месте проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

При решении вопроса о виновности подсудимого Калачева А.А. суд также учитывает показания Калачева А.А., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.3 ст. 276 УПК РФ, и которые подсудимый подтвердил. Указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, протоколы допросов Калачева А.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого, содержат все необходимые реквизиты и подписи участников этого следственного действия, правильность изложенного в этих протоколах Калачевым А.А. и его защитником удостоверена, никаких замечаний, заявлений от них не поступило. Показания Калачева А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого являются последовательными и логичными, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, не доверять этим показаниям Калачева А.А. и считать их самооговором подсудимым, не имеется.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Калачева А.А. по всем шести преступлениям по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено и подтверждается, что действия подсудимого были направлены именно на хищение имущества потерпевшего, путем обмана, поскольку объективная сторона преступлений – незаконное изъятие имущества, совершалась в присутствии потерпевшего, после сообщения последним заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в целях незаконного материального обогащения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по всем шести преступлениям суд усматривает, исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ.

При решении вопроса о том, является ли Калачев А.А. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает заключение комиссии экспертов №1001 от 20.04.2023 года, согласно которому <данные изъяты>. (том 2 л.д. 48-49).

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении, о психическом состоянии здоровья Калачева А.А. у суда не имеется, поскольку экспертизу проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих высшее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным суд признает Калачева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Калачеву А.А. по всем шести преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Калачева А.А. установлено, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия предыдущего наказания – положительно, согласно сообщению военного комиссариата Тульской области Калачев А.А. на воинском учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу не проходил, 02.12.2002 года признан <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем шести преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступлений, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – матери и отца, и оказание им помощи, попытка частичного возмещения вреда потерпевшему Потерпевший №1 в размере 6000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает в действиях Калачева А.А. как опасный, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные тяжкие преступления, за которые был осужден к реальному лишению свободы.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого Калачева А.А., принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания только при назначении наказания в виде лишения свободы, которое назначает с учетом положений ч. 1, 2 ст.68 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, поведением Калачева А.А. во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень их общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому Калачеву А.А. наказанию положений ст.73, 53.1 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных Калачевым А.А., с учетом наличия обстоятельства, отягчающего его наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его материальном положении, принимая во внимание вид и размер назначаемого основного наказания, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Калачеву А.А. суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде лишения свободы.

Отбывание наказания подсудимому Калачеву А.А. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора следует избрать в отношении Калачева А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заявленные потерпевшим Потерпевший №1 гражданские иски о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, взыскав с Калачева А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Потерпевший №1 по преступлению от 10.09.2022 года денежные средства в размере 845 000 рублей; по преступлению от 19.09.2022 года денежные средства в размере 510 000 рублей; по преступлению от 21.09.2022 года денежные средства в размере 550 000 рублей; по преступлению от 05.10.2022 года денежные средства в размере 500 000 рублей; по преступлению от 08.10.2022 года денежные средства в размере 440 000 рублей; по преступлению от 13.10.2022 года денежные средства в размере 340 000 рублей, а всего 3 185 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Калачева Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению от 10.09.2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению от 19.09.2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению от 21.09.2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению от 05.10.2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению от 08.10.2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению от 13.10.2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Калачеву Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Калачева Алексея Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Калачева Алексея Александровича взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Калачеву Алексею Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Калачеву Алексею Александровичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Калачева Алексея Александровича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением:

по преступлению от 10.09.2022 года денежные средства в размере 845000 (восемьсот сорок пять тысяч) рублей;

по преступлению от 19.09.2022 года денежные средства в размере 510000 (пятьсот десять тысяч) рублей;

по преступлению от 21.09.2022 года денежные средства в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей;

по преступлению от 05.10.2022 года денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

по преступлению от 08.10.2022 года денежные средства в размере 440000 (четыреста сорок тысяч) рублей;

по преступлению от 13.10.2022 года денежные средства в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей,

а всего 3185000 (три миллиона сто восемьдесят пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: расписки от 19.09.2022 года, от 05.10.2022 года, от 13.10.2022 года, от 10.09.2022 года, от 21.09.2022 года, от 08.10.2022 года, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий

Справка

Судебная коллегия по уголовным делам

Тульского областного суда

от 11 марта 2024 года

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Тулы от 18 января 2024 года в отношении Калачева Алексея Александровича оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным – в тот же срок, со дня получения копий судебных решений, вступивших в законную силу.

Председательствующий

Судьи

Постановление вступило в законную силу 11.03.2024 года

Подлинник постановления находится в деле

71RS0028-01-2023-001912-43

(производство 1-5/2024)

в Советском районном суде г. Тулы