Решение по делу № 1-113/2021 от 21.04.2021

Дело №1-113/2021

УИД 37RS0023-01-2020-000895-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Шальновой Н.В.,

при помощнике судьи Андреевой К.А.,

с участием

государственного обвинителя Кудряшова А.Е.,

подсудимого Голубева А.Г.,

защитника – адвоката Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голубева Анатолия Геннадьевича,

…………….., судимого 21 сентября 2020 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев Анатолий Геннадьевич совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области от 13 августа 2020 года, вступившему в законную силу 25 августа 2020 года, Голубев А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

4 сентября 2020 года в период с 21 часа по 23 часа 15 минут (точное время не установлено) у Голубева А.Г., находившегося по адресу: Ивановская область, г.Шуя, пер.2-й Дубковский, д.2, в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер ……регион.

Реализуя свой преступный умысел, Голубев А.Г. в вышеуказанный период времени, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения), умышленно, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак …регион, передвигаясь по проезжей части автодороги, проходящей по ул.Васильевский тракт г.Шуя Ивановской области. Во время движения на указанном автомобиле Голубев А.Г. увидел служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, после чего остановился, припарковавшись на обочине автодороги в районе д.91 по ул.Васильевский тракт г.Шуя Ивановской области. После остановки Голубев А.Г. пересел с водительского сидения на переднее пассажирское сидение данного автомобиля, чем вызвал подозрения инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шуйский» Мещерякова И.В. и Толстякова А.А., которые подошли к вышеуказанному автомобилю и выявили у Голубева А.Г. признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голубев А.Г. 5 сентября 2020 года в 00 часов 15 минут по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Васильевский тракт, д.91 в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Голубев А.Г. 5 сентября 2020 года в 00 часов 25 минут по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Васильевский тракт, д.91 в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Согласно примечанию к ст.264 УК РФ для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Выводы суда о совершении Голубевым А.Г. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Голубев А.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 4 сентября 2020 года он находился дома, выпил спиртное. Вечером в этот день он с женой решил покататься на машине. Он сел за руль автомобиля «ВАЗ 2112», государственный номер не помнит, который принадлежит жене М.В.А. Жена с детьми села на заднее пассажирское сидение. Когда они ехали по ул.Васильевский тракт г.Шуя, он увидел сотрудников ГИБДД. После этого он остановил машину на обочине и пересел на переднее пассажирское сидение. К машине подошли сотрудники ДПС и предложили ему (Голубеву) пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался. Почему так поступил, объяснить не может, возможно, потому, что был в состоянии алкогольного опьянения. За рулем автомобиля 4 сентября 2020 года все время находился он, жена за руль не садилась, у нее нет прав. Ранее он уже привлекался за управление транспортным средством в нетрезвом виде, административный штраф оплатил, водительское удостоверение сдал. В настоящее время машину продал. В содеянном раскаивается. С М.В.А. у него брак не зарегистрирован, у них имеется трое малолетних детей, воспитанием и материальным обеспечением которых он занимается.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Мещерякова И.В., Толстякова А.А., К. А.А., Б.А.А., данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Мещеряков И.В. показал, что 4 сентября 2020 года он совместно с инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» Толстяковым А.А. в ходе несения службы около 23 часов 15 минут, находясь на маршруте патрулирования около дома №91 по ул.Васильевский тракт г.Шуя Ивановской области, обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ 21120» с государственным номером …..регион, который двигался по направлению к ним. Однако водитель, находящийся за рулем данного автомобиля, увидев их, остановился на обочине на расстоянии около 30 метров от их служебного автомобиля. Остановившись, сразу же пересел с водительского сиденья на переднее пассажирское сидение. Данный факт он (Мещеряков) отчетливо видел, поскольку участок местности, на котором остановился указанный автомобиль, хорошо освещен уличными фонарями, также лобовое стекло и передние стекла автомобиля не тонированы, и расстояние было небольшим – 30-35 метров. После этого он совместно с Толстяковым подошли к данному автомобилю со стороны пассажирской передней двери. Представившись, он (Мещеряков) попросил мужчину, который пересел с водительского места, предоставить документы. В то время, когда они подходили к указанному автомобилю, его двери не открывались и никто из автомобиля не выходил. После чего мужчина вышел из автомобиля и сказал, что за рулем был не он, а другой человек по имени Игорь, который, остановив автомобиль, перепрыгнул на пассажирское сиденье, после чего убежал в кусты. Указанный мужчина представился как Голубев Анатолий Геннадьевич. В ходе беседы с Голубевым он (Мещеряков) почувствовал резкий запах спиртного, неустойчивость позы, а также нарушение речи, то есть у Голубева явно имелись признаки алкогольного опьянения. Для оформления дела об административном правонарушении в качестве понятых были привлечены К.А.А. и Б.А.А. Перед началом оформления документов по делу он (Мещеряков) разъяснил понятым их права и обязанности. Затем 5 сентября 2020 года в 00 часов 15 минут Голубеву им было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотектор «Юпитер». Однако от прохождения освидетельствования Голубев отказался, что в присутствии понятых было зафиксировано в протоколе. Голубев от подписи в протоколе отказался. Далее им (Мещеряковым) в присутствии двух понятых был составлен протокол о направлении Голубева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и ему было предложено проехать в медицинскую организацию для прохождения соответствующего исследования, от которого Голубев также отказался, что в присутствии понятых было зафиксировано в протоколе. Голубев от подписи в протоколе отказался. После этого им (Мещеряковым) был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Голубева по ст.12.26 КоАП РФ. Голубев в присутствии двух понятых от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался. На заднем сидении вышеуказанного автомобиля находилась М.В.А. с двумя несовершеннолетними детьми. М. была беременна, никаких перемещений в автомобиле не осуществляла, все время находилась на заднем сидении автомобиля. Впоследствии при проверке Голубева А.Г. по учетам ГИБДД было установлено, что он по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области от 13 августа 2020 года, вступившему в законную силу 25 августа 2020 года, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем им (Мещеряковым) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Ранее с Голубевым А.Г. и М. В.А. он (Мещеряков) знаком не был, неприязненных отношений с ними нет (л.д.35-40).

В ходе проверки показаний на месте свидетель Мещеряков И.В. указал на место возле остановки общественного транспорта, расположенной напротив д.89 по ул.Васильевский тракт г.Шуя Ивановской области, где он совместно с Толстяковым А.А. осуществлял дежурство 4 сентября 2020 года, затем указал на место, расположенное на расстоянии 34 метров от них, где на обочине остановился автомобиль под управлением Голубева А.Г. (л.д.79-82).

Свидетель Толстяков А.А. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания, что и свидетель Мещеряков И.В. (л.д.41-44).

Свидетель К. А.А. показал, что в начале сентября 2020 года в ночное время его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого при оформлении административного правонарушения, на что он согласился. С ним также был второй понятой, ранее ему неизвестный молодой человек. Им были разъяснены права и обязанности в качестве понятых. Инспектор ДПС пояснил им, что Голубев управлял автомобилем марки ВАЗ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данного молодого человека, он (К.) не знал, видел его впервые. У Голубева действительно имелись признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивая поза. Сотрудником ДПС Голубеву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, однако Голубев отказался проходить освидетельствование. От подписи в акте Голубев тоже отказался. После этого Голубеву сотрудником ДПС было предложено проехать в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего Голубев также отказался, что было зафиксировано в протоколе. Голубев от подписи в данном протоколе отказался. Далее инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи в данном протоколе Голубев в присутствии них (понятых) отказался. На плохое самочувствие Голубев не жаловался, вел себя адекватно. Он (Катков) расписался во всех актах и протоколах, составленных с его участием, замечаний на достоверность их заполнения у него не имелось. Вышеуказанный автомобиль находился примерно в 30-40 метрах от магазина «Продукты» расположенного по адресу: ул.Васильевский тракт, д.89, г.Шуя Ивановской области (л.д.45-47).

Свидетель Б.А.А. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания, что и свидетель К. А.А. (л.д.66-68).

Вина Голубева А.Г. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области – и.о. мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 13 августа 2020 года Голубев А.Г.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25 августа 2020 года(л.д.116-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествияи фототаблице к нему, с участиемсвидетеля Мещерякова И.В., осмотрены участки местности, расположенные возле домов 89 и 91 по ул.Васильевский тракт г.Шуя Ивановской области.Мещеряков И.В.пояснил, что напротив дома 89 на обочине дороги находился наряд ДПС. Затем осмотрено место остановки автомобиля марки «ВАЗ 21120», государственный номер…., на которое указал Мещеряков И.В., на обочине дороги на противоположной стороне в 34 метрах от места, где располагался наряд ДПС (л.д.75-78).

Согласно протоколу об административном правонарушенииот5 сентября 2020 года, составленному ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» Мещеряковым И.В.в 00 часов 30 минут, водитель Голубев А.Г. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Протокол подписан лицом, составившим протокол, Голубев А.Г. от подписи в протоколе в присутствии двух понятых отказался (л.д.23).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Голубев А.Г., управлявший автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный номер…., 5 сентября 2020 года в 00 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством. От подписи в протоколе Голубев А.Г. в присутствии двоих понятых отказался (л.д.19).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА№053713от5 сентября 2020 года, составленному ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» Мещеряковым И.В., Голубев А.Г., управлявший автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный номер….,5 сентября 2020 года в 00 часов 15 минут от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства – алкотектор «Юпитер» отказался. От подписи в акте Голубев А.Г. в присутствии двух понятых К. А.А. и Б.А.А. отказался (л.д.20).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование серии 37 АК №283213, составленному ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» Мещеряковым И.В., Голубев А.Г. 5 сентября 2020 года в 00 часов 25 минут управлявший автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный номер.,при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования отказался. От подписи в протоколе Голубев А.Г. в присутствии двух понятых К.А.А. и Б.А.А. также отказался (л.д.22).

5 сентября 2020 года в 00 часов 40 минут автомобиль марки «ВАЗ 21120», государственный номер…., которым управлял Голубев А.Г., задержан и при помощи эвакуатора направлен на специализированную стоянку (л.д.24).

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля марки «ВАЗ 21120», государственный номер…, является М. В.А. (л.д.31).

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шуйский» Мещерякова И.В. от 7 сентября 2020 года административное производство в отношении Голубева А.Г. прекращено и дело передано в орган предварительного расследования (л.д.34).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Голубев А.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. У Голубева А.Г. выявляются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности в стадии компенсации. Однако данное расстройство психики у Голубева А.Г. выражено не столь значительно, не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, а также выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, носит компенсированный характер, а поэтому во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств, снижения памяти и сообразительности) Голубев А.Г. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Голубев А.Г. не нуждается (л.д.71-73).

Учитывая установленные обстоятельства преступления, поведение Голубева А.Г. в ходе судебного разбирательства, данные заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что в момент совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд соглашается с выводами экспертов и признает Голубева А.Г. вменяемым.

Проанализировав и оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Подсудимый Голубев А.Г. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив правильность предъявленного ему обвинения, дал подробные показания о всех имеющих значение обстоятельствах совершения преступления, включая времени и обстоятельствах управления транспортным средством в состоянии опьянения, проведения мер обеспечения, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ.

При этом признательные показания Голубева А.Г. согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе с постановлением мирового судьиот 13 августа 2020 года; показаниями сотрудников ГИБДД Мещерякова И.В. и Толстякова А.А., понятых К.А.А. и Б. А.А., протоколов проверки показаний на месте свидетеля Мещерякова И.В., материалами производства по делу об административном правонарушении и протоколом осмотра места происшествия.

Данные и иные исследованные судом доказательства сторонами по делу не оспариваются, являются логичными и непротиворечивыми, не содержат существенных противоречий, конкретизируют и взаимодополняют друг друга, позволяя воссоздать последовательность рассматриваемых событий и установить все юридически значимые обстоятельства совершенного Голубевым А.Г. преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Голубева А.Г. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Голубев А.Г. действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом. При этом судом учитывается тот факт, что Голубев А.Г., зная о том, что ранее он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ вновь допустил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Голубев А.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в области безопасности дорожного движения.

Голубеву А.Г. 33 года, на момент совершения указанного преступления он не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, пользовался лечебно-консультативной помощью психиатра, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также посягающее на общественный порядок. Согласно характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шуйский», Голубев А.Г. проживает с М.В.А. и тремя несовершеннолетними детьми, жалоб со стороны соседей по месту жительства на него не поступало, спиртным не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.128).

Из характеристики с места работы следует, что Голубев А.Г. в ООО «…..» работает с 10 января 2020 года, за время работы зарекомендовал себя как вежливый, дисциплинированный, квалифицированный, исполнительный и отлично справляющийся со своими должностными обязанностями сотрудник; Голубев А.Г. справляется с поставленными задачами не только в обычной, но в стрессовой ситуации, трудовую дисциплину не нарушал; другие сотрудники знают его как надежного товарища, готового оказать помощь и поддержать их в любой ситуации, является высоконравственным человеком; занимается спортом; за время работы выговоров и взысканий не имел (л.д.129).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Голубева А.Г., суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голубева А.Г., судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающих существенную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью неограниченного круга лиц, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения в отношении Голубева А.Г. положений ст.64 УК РФ судом не усматривается, в связи с отсутствием сведений об исключительности обстоятельств, существенно снижающих характер и степень общественной опасности содеянного.

Настоящее преступление совершено Голубевым А.Г. до вынесения в отношении него приговора от 21 сентября 2020 года, которым ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного. В связи с этим наказание Голубеву А.Г., с учетом его личности, а также характера и обстоятельств совершения преступлений, подлежит назначению по правилам чч.5, 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 21 сентября 2020 года, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ. В срок отбывания наказания Голубеву А.Г. по настоящему приговору подлежит наказание, отбытое по приговору от 22 января 2020 года, которое составляет 7 месяцев 4 дня исправительных работ.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Голубева А.Г. до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Голубева Анатолия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании чч.5, 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 21 сентября 2020 года, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ, назначить Голубеву Анатолию Геннадьевичу окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Голубеву А.Г. наказание, отбытое по приговору суда от 21 сентября 2020 года, в размере 7 месяцев 4 дней исправительных работ.

Меру пресечения в отношении Голубева А.Г. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.В.Шальнова