Решение от 10.06.2021 по делу № 12-321/2021 от 24.05.2021

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

(адрес)     10 июня 2021 г.

Судья Калининского районного суда (адрес) ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1,(дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, *** проживающего и зарегистрированного по адресу г. (адрес) (адрес) (адрес),

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок 2 года с конфискацией огнестрельного пистолета ограниченного поражения «*** *** и патронов к нему.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит данное постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В доводах жалобы указал на наличие у него разрешительных документов на хранение и ношение имеющегося у него оружия серия *** №, которое ему выдано (дата), действительно с (дата) до 19.10.2025г. Ссылается на неверное применение закона при квалификации его действия, выраженного в форме бездействия, при вынесении постановления и составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата). Пояснил, что 13. 02.2021 года отмечали день рождения его супруги, примерно в 14.00 -15.00 дома он выпил две стопки коньяка. Вечером его супруга с подругами пошли отмечать день рождения в кафе »***» по (адрес). (дата) около 02.00 он на такси приехал за супругой, взял из дома травматический пистолет, на который у него имеется разрешение, поскольку слышал о скандальной репутации данного кафе. Возле бара произошла ссора с охранниками, он произвел из пистолета два выстрела, после чего охранники кафе выбили у него из рук пистолет, повалили его на землю. Пистолет он найти не мог. Считает, что пистолет у него похитили. Пистолет в настоящее время числится в розыске. Не отрицает, что (дата) около 02.00 ночи находился в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения он проходил, с ним согласен.

Защитник ФИО3 просил удовлетворить жалобу ФИО1, признать постановление мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) незаконным и необоснованным, отменить его, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ. Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от (дата) не может быть признан допустимым доказательством по делу, так как он составлен ненадлежащим должностным лицом, содержит дописки, искажающие содержащие первоначального протокола, а именно: дописаны слова: «находясь в состоянии алкогольного опьянения».

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, выслушав участников, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 1 года до 2 лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

Согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от (дата) N 150-ФЗ "Об оружии" на территории Российской Федерации запрещается ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения.

В силу ст. 24 Федерального закона от (дата) лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения.

Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, (дата) около 02 час. 00 мин. возле (адрес) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел при себе орудие ограниченного поражения «***. №, чем нарушил ст. 24 Федерального закона от (дата) N 150-ФЗ "Об оружии", и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

В подтверждение, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от (дата), в котором имеется подпись ФИО1, рядом со словом « согласен» в графе» объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении», копия разрешения на приобретение и ношение оружия, письменные объяснения ФИО1, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1(дата) установлено состояние опьянения; показания свидетеля ФИО4 - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Иная оценка лицом, привлеченным к административной ответственности, обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено, закрепленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден.

Мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу: наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, назначить ему административное наказание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией огнестрельного пистолета ограниченного поражения «***. № и патронов к нему.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4.1 ░░. 20.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «***» ***. № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №(░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░/░         ░░░5

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░5

0

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░)