Решение по делу № 2-2086/2015 от 09.07.2015

№ 2-2086/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2015 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                        Яловка С.Г.,

при секретаре                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 139 018,20 руб., из которых 98 184,63 руб. – просроченная ссуда, 23 320,36 руб. - просроченные проценты, 5 261,38 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 12 251.83 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также банк просил с ответчика взыскать 3 980,36 руб. в счет возмещения расходов банка по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 122 367,36 руб. под 27% годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в период пользования кредитом произвела выплаты лишь в размере 67 23,45 руб.

Представитель истца, а также ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Не явившаяся в суд ответчица возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, равно как и об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 30 ФЗ от <дата> N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Как видно из дела, в том числе, заявления-оферты от <дата>, условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, посредством акцептования банком заявления-оферты ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 122 367,36 руб. под 27% годовых на срок 60 месяцев с правом досрочного возврата, полная стоимость кредита составляет 42,15% годовых (раздел Б. «Данные о банке и о кредите» заявления-оферты), а ответчик обязался в возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1-4.1.2 условия). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита. За каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (раздел Б. «Данные о банке и о кредите» заявления-оферты).

Основные условия предоставления кредита - сумма кредита, срок погашения, кредитная ставка, ежемесячные выплаты, размер неустойки отражены в заявление–оферте, а также условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, с условиями которых ФИО2 был ознакомлен и согласилась, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении-оферте.

Факт выдачи кредита ответчице подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>, из которой усматривается, что ФИО2 на расчетный счет были зачислены денежные средства в размере 122 367,36 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на <дата>, вышеуказанной выписки по счету следует, что ответчик своих обязательств надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, в нарушение принятых на себя обязательств в период пользования кредитом произвела выплаты лишь в размере 67 230,45 руб., задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила 139 018,20 руб., из которых 98 184,63 руб. – просроченная ссуда, 23 320.36 руб. - просроченные проценты, 5 261,38 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 12 251,83 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора.

Наличие и размер задолженности по основному долгу, процентам и штрафным санкциям ответчицей не оспаривается. Доказательств уплаты сумм задолженности либо их части ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет, суд признает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в силу ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку имеет место нарушение заемщиком обязанности по своевременному возврату суммы кредита и уплате банку установленных кредитным договором процентов, то в силу ст. 329 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки (штрафа). При этом судом признается, что расчет взыскиваемых сумм произведен истцом верно.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3 980,36 руб. (платежное поручение № от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

просроченную ссуду в размере 98 184 (девяносто восемь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 63 копеек,

просроченные проценты в размере 23 320 (двадцать три тысячи триста двадцать) рублей 36 копеек,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 5 261 (пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 38 копеек,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 12 251 (двенадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 83 копейки,

в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 36 копеек,

а всего 142 998 (сто сорок две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:          С.Г. Яловка