Решение по делу № 2-1596/2019 от 19.03.2019

№ 2-1596/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года                                    г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксенова М. А., Аксеновой Е. А. к МРИ ФНС РФ №2 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов М.А., Аксенова Е.А. обратились в суд с иском к МРИ ФНС РФ №2 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Как указывает истцы, они являются единственными наследниками к имуществу своего отца.

В установленный законом срок Аксенов М.А. и Аксенова Е.А. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследственное имущество: несут бремя содержания имущества, обеспечивается сохранность имущества.

Истцы просят суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Аксенова Е.А. и представитель истцов заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №2 по Московской области, представитель 3-его лица Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся отцом Аксенова М.А. и Аксеновой Е.А.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля указанного жилого дом принадлежала ФИО3, являющейся бабушкой истцов. Наследниками после ее смерти, по ? доли каждый являлись ФИО2 и ФИО4, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО8 Свидетельство о праве на наследство ФИО4 не получал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, приходившийся истцам дедушкой, умер. Его единственным наследником являлся ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не получал.

Истцы являются единственными наследниками к имуществу своего отца.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследственное имущество: несут бремя содержания имущества, обеспечивается сохранность имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные Аксеновым М.А. и ФИО9 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксенова М. А., Аксеновой Е. А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Аксеновым М. А., Аксеновой Е. А. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аксеновым М. А., Аксеновой Е. А. право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти отца после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд МО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                И.В.Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                И.В. Ромашин