ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Буренко С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со п.4 ст.222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.05.2019г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству Ленинского районного суда г. Краснодара.
При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: