Решение по делу № 2-1808/2020 от 17.03.2020

УИД 66RS0006-01-2019-001215-79

Дело № 2-1808/2020 Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием представителя истца Поповой Т.М., ответчика Шаровариной А.М., представителя ответчика Николаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровариной Н. С. к Шаровариной А. М. о признании преимущественного права на получение наследственной доли,

УСТАНОВИЛ:

Шароварина Н.С. обратилась с иском к Шаровариной А.М. о признании преимущественного права на получение наследственной доли.

В обоснование иска истица указала, что 18.09.2019 года умер брат истца Ш.А.С., которой состоял в браке с Шаровариной А. М.. После смерти Ш.А.С. нотариусом Шакировой Н.В. открыто наследственное дело < № >. В состав наследства входит 1/2 доли земельного участка площадью 452 кв.м. и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: < адрес >, принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 08.06.2004 года и заочного решения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 29.06.2006 года. Кроме того, на вкладах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» имеется около 1 500 000 рублей. Истица является совладельцем дома и участка в 1/2 доле. Ранее это имущество принадлежало родителям истца и наследодателя. Раздел данного имущества в натуре невозможен, физический износ дома составляет 40%, его состояние оценивается как ограниченно работоспособное. На основании ст.ст.1168, 1169 ГК РФ, истец просит признать за ней преимущественное право на наследование 1/2 доли дома и участка, признать за ответчиком право собственности на денежные средства на расчетном счете < № > в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истца Попова Т.М., действующая на основании доверенности < № > от 20.01.2020 года, подтвердила требования и доводы иска, дополнительно пояснила суду, что завещания наследодатель не оставил, ответчик является единственным наследником умершего первой очереди. Истец - наследником второй очереди. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Обращение истца в суд вызвано желанием договориться с ответчиком о получении Шаровариной А.М. компенсации за имущество, размер компенсации представитель истца определить затруднилась.

Ответчик и ее представитель по устному ходатайству Николаева Е.Ю. иск не признали, суду пояснили, что истец не является наследником умершего, поскольку истец приняла наследство. Оснований для передачи доли в имуществе истцу не имеется.

Третье лицо нотариус Шакирова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и вынести решение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, наследодатель Ш.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, скончался 18.09.2019 года (л.д.20). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец Шароварина Н. С. является сестрой Ш.А.С. (л.д.27-30), т.е. наследником второй очереди по закону. Ответчик Шароварина А.М. является супругой Ш.А.С., т. е. наследником очереди.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти Ш.А.С. являлся собственником:

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: < адрес > на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.06.2004 года (л.д.14-15);

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: < адрес > на основании заочного решения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 29.03.2006 года (л.д.16-17), совладельцем недвижимого имущества является Шароварина Н.С;

- денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Наследственное дело < № > после смерти Ш.А.С. заведено нотариусом Шакировой Н.В. по заявлению Шаровариной А.М., ответчик к нотариусу не обращалась, доказательств обратного суду не представлено, срок для принятия наследства истек.

В соответствии со ст.1168 Гражданского кодекса РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Оценивая притязания Шаровариной Н.С. на получение недвижимого имущества по праву наследования после смерти Ш.А.С., суд отвергает их как необоснованные, поскольку при наличии Шаровариной А.М. - наследника первой очереди по закону, принявшего наследство, истец как наследник второй очереди права на наследство не имеет. Кроме того, истец пропустила срок для принятия наследства, не обратившись своевременно к нотариусу, в связи с чем она не вправе претендовать на наследство. Принадлежность истцу половины доли имущества, вторая половина которого входит в состав наследства, правового значения для разрешения спора не имеет.

Нормы ст.1168 Гражданского кодекса РФ о преимущественном праве на наследование распространяются только на наследников одной и той же очереди, чего в данном случае не имеется, в связи с этим истец не имеет права на получение имущества после смерти Ш.А.С., а потому в иске должно быть отказано.      

Поскольку в иске истцу отказано, понесенные ею судебные расходы возмещению не подлежат.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаровариной Н. С. к Шаровариной А. М. о признании преимущественного права на получение наследственной доли оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         О.Б. Гуськова