Решение по делу № 2а-444/2020 от 20.10.2020

Дело № 2а-444/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000634-46    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 г.            пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием прокурора Вурнарского района Краснова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Вурнарский» об установлении административного надзора в отношении Николаева В.Г.,

установил:

МО МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Николаева В.Г. с установлением административного ограничения.

Требование мотивировано тем, что Николаев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ осужден Вурнарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ он был водворен в места лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания. В связи с тем, что Николаев В.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит установить Николаеву В.Г. административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Иванов С.А. административный иск поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик Николаев В.Г. административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, назначенное приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Г. освобожден по отбытию наказания.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из административного искового заявления МО МВД России «Вурнарский» следует, что необходимость установления в отношении Николаева В.Г. административного надзора обусловлена тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Указанные административным истцом обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного заседания.

Постановлением старшего УУП МО МВД РФ «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 16).

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Г. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 21).

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Николаева В.Г. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление МО МВД РФ «Вурнарский» об установлении в отношении Николаева В.Г. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный истец МО МВД РФ «Вурнарский» просит установить Николаеву В.Г. административный надзор сроком на три года.

Учитывая, что Николаев В.Г., освободившись из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ему административный надзор сроком на три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Николаев В.Г., освободившись из мест лишения свободы, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нигде не работает, по месту жительства со стороны УУП характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым установить Николаеву В.Г. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении Николаева В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Вурнарский» удовлетворить.

Установить в отношении Николаева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении Николаева В.Г. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Николаева В.Г., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы, представления в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                            Е.В.Волкова