Решение по делу № 2-2111/2017 от 08.09.2017

№2-2111/2017

       Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                       31 октября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Гильмановой Ф.Г.,

с участием прокурора г. Тобольска Саликовой Ю.И.,

представителя истца Киселёва А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2111 по иску Киселёва Анатолия Александровича к Хмуровичу Владимиру Петровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                            У С Т А Н О В И Л:

Киселёв А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требование мотивирует тем, что ответчик с момента регистрации в спорный дом не вселялся, не проживал, вещей не перевозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал.

В судебном заседании истец Киселёв А.А. на требовании настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что регистрация по месту жительства была необходима ответчику для устройства на работу, фактически не вселялся.

Ответчик Хмурович В.П. в суд не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

     В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Тобольский» в суд не явился, извещен.

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что требования обоснованы, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Киселеву А.А. на праве собственности.

Домовой книгой на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> подтверждается, что Хмурович В.П. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н. показал, что Хмурович В.П. в жилом доме , расположенном по адресу: <адрес> не проживал, вещей его в доме нет, регистрация по месту жительства была необходима для устройства на работу.

Показания свидетеля последовательны, не противоречат материалам дела, не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту жительства и пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 г. №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 16 вышеуказанных правил, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство, обратиться к должностным лицам ответственным за регистрацию.

Сохранение регистрации по месту жительства в жилом помещении не порождает и не прекращает жилищных прав, поскольку в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» носит уведомительный характер.

Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении не проживал, обязанности по сохранению и содержанию жилого помещения не нес, членом семьи собственника не являлся, совместное хозяйство с собственником не вел, в связи с чем, имеются основания для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                       Р Е Ш И Л:

    Признать Хмуровича Владимира Петровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Загидуллина

2-2111/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Киселев А. А.
Ответчики
Хмурович В. П.
Другие
Отдел по вопросам миграции (ОВМ) МО МВД России "Тобольский"
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Загидуллина Л.А.
Дело на странице суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Подготовка дела (собеседование)
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
09.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее