Решение по делу № 5-189/2019 от 15.08.2019

Дело №5-189/2019                                                                Копия:

УИД 52RS0010-01-2019-001590-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна                                                                   12 сентября 2019 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молдаванова Валентина Владимировича, 19.11.1974 года рождения, уроженцаг. Горький, гражданина России, работающего инженером ООО «Современные ЭнергоТехнологии», женатого, имеющего на иждивении 2 детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> по результатам административного расследования в отношении Молдаванова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 09 часов15 минут на 331 км автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород Молдаванов В.В., управляя автомобилем Lifan, гос.рег.знак №,в нарушении п.п. 1.4,1.5, 10.1 ПДД РФне справился управлением, произвел столкновение с автомобилем FreightlinerFL 70, гос.рег.знак №, в результате чего пассажир его автомобиля Удалова В.А. получила телесные повреждения, причинившиесредней тяжести вред здоровью.

В судебном заседанииМолдаванов В.В.от пояснений по делу отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

ПотерпевшаяУдалова В.А. в судебном заседании пояснила, что04.03.2019 в утреннее время она действительно ехала в автомобиле под управлением Молдаванова В.В., находясь на заднем пассажирском сиденье. В какой-то момент, когда они ехали в Балахнинском районе, точного места она не знает, сидящий спереди пассажир начал кричать в адрес водителя Молдаванова В.В., требуя повернуть то направо, то налево. Через боковое окно она увидела, что их автомашина движется по полосе встречного движения, где через некоторое мгновение произошел удар, от которого она потеряла сознание и очнулась лишь в больнице. После совершения ДТП Молдаванов В.В. однажды посетил ее в больнице. Какой-либо помощи впоследствии он ей не оказывал.

Должностное лицо, составившее протокол, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц,изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Как следует из п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено при рассмотрении дела,04.03.2019около09 часов15 минут на 331 км автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород Молдаванов В.В., управляя автомобилем LifanSolanoII, гос.рег.знак №,в нарушении п.п. 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ не справился управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем FreightlinerFL 70, гос.рег.знак №, в результате чего пассажир его автомобиля Удалова В.А. получила телесные повреждения, которые в совокупности своей причинили средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 МБ396039от 06.08.2019; копиями протокола осмотра дорожно-транспортного происшествия и схемы места совершения административного правонарушения от 04.03.2019, в которых кроме прочего указано расположение автомобилей после ДТП; копией заключения эксперта №186 от 04.04.2019; полученными в судебном заседании показаниями потерпевшей Удаловой В.А.; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № 186 от 04.04.2019 у Удаловой Виктории Александровны, 28.06.1996 года рождения, выявлены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга 1 степени; закрытой тупой травмы таза: оскольчатого перелома правых боковых масс крестца, разрыва лонного сочленения, осложнившихся развитием травматического шока 1 степени, которые образовались от действия твердого тупого предмета (-ов), могли образоваться от ударов о выступающие части салона легкового автомобиля при столкновении транспортных средств. Также имелись раны теменной области справа, левой глазничной области, указать механизм образования которых не представилось возможным ввиду отсутствия описания их морфологических свойств в предоставленной медицинской документации, в том числе и конкретизировать возможность их образования в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения в совокупности своей причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждений не исключена 04.03.2019.

Исходя из изложенного, суд находит вину Молдаванова В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшейУдаловой В.А.средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Молдаванова В.В., который в нарушениип.п.1.4,10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем,не оценил дорожную обстановку, не избрал скорость, позволяющую осуществлять контроль за движением транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с грузовым автомобилем, иименно вследствие этого пассажир его автомобиля Удалова В.А. получила вышеуказанные телесные повреждения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное, имущественное положение и личность виновного, который согласно материалам дела положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет на иждивении 2 детей, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Молдаванову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Молдаванова <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Молдаванову В.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                         подпись                                    В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела № 5-189/2019.

Копия верна.

Судья:                                                                            В.А. Плеханов