Решение по делу № 1-23/2019 от 12.12.2018

                                                                                         уголовное дело № 1-23-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иволгинск                                                                          15 января 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Брылевой В.Г., подсудимой Маринченко Л.М., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Маринченко Л.М., родившейся <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Маринченко Л.М. обвиняется в умышленном преступлении небольшой тяжести против здоровья населения, совершенном на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

1 августа 2018 года около 14 часов 20 минут Маринченко Л.М. с целью сбыта населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, приобрела на <адрес> у неустановленного лица <данные изъяты> куб.см. спиртосодержащей жидкости.

20 августа 2018 года около 20 часов 30 минут Маринченко Л.М. находясь дома по адресу: <адрес>, не имея соответствующих документов, продала в качестве алкогольного напитка другому лицу <данные изъяты> куб. см. спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, крепостью <данные изъяты> % об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон, представляющую опасность для здоровья потребителей при употреблении во внутрь.

В судебном заседании подсудимая Маринченко Л.М. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ ей предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Маринченко Л.М. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Маринченко Л.М. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Маринченко Л.М. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ейу обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Маринченко Л.М. по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

В судебном заседании от адвоката Шойдоновой В.Д. в интересах подсудимой Маринченко Л.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, считает, что для этого имеются основания.

Подсудимая Маринченко Л.М. поддержала ходатайство адвоката, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступлений не намерена.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката, прекратить уголовное дело в отношении Маринченко Л.М. за деятельным раскаянием, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

        Суд, изучив характеризующие подсудимую Маринченко Л.М. материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием с учетом требований ст. 75 УК РФ.

Маринченко Л.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести впервые, свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, с прекращением уголовного дела согласна. По месту жительства Маринченко Л.М. характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маринченко Л.М. должна быть отменена в связи с прекращением уголовного дела.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Маринченко Л.М. в судебном заседании и в ходе следствия в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства – бутылку с этикеткой <данные изъяты>», пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную бутылку, воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить; диск, хранящийся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маринченко Л.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маринченко Л.М. отменить.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – бутылку с этикеткой <данные изъяты>», пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную бутылку, воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить; диск, хранящийся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                  М.А. Помулева

<данные изъяты>