63RS0№-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Стрельникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Стрельниковым А.С. заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 1 061 000 руб., с взиманием за пользованием кредитом 17,879% годовых, сроком на 84 месяца, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Банк выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако Стрельников А.С. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 848 039 руб. 32 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 680 руб. 39 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Стрельниковым А.С. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 1 061 000 руб., с взиманием за пользованием кредитом 17,879% годовых, сроком на 84 месяца, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Установлено, что денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены Стрельникову А.С. своевременно и в полном объёме.
Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.
Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору составляет 848 039 руб. 32 коп., в том числе: по основному долгу 746 013 руб. 09 коп., по процентам 102 026 руб. 23 коп.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании со Стрельникова А.С. задолженности по кредитному договору основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ со Стрельникова А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 680 руб. 39 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 774000912, ОГРН 1027739019142) – удовлетворить.
Взыскать со Стрельникову А.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 848 039 руб. 32 коп., в том числе: по основному долгу 746 013 руб. 09 коп., по процентам 102 026 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 680 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья