Решение по делу № 2-18/2016 (2-779/2015;) от 12.10.2015

Дело № 2-18/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск           08 июня 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморское отделение № 8635 к индивидуальному предпринимателю Чемезовой ФИО5, Чемезову ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (04.08.2015г. внесены изменения в ЕГРЮЛ, изменено наименование на ПАО «Сбербанк России») и ИП Чемезовой Л.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых. Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 1 и п. 5 кредитного договора, согласно которым гашение кредита производится заемщиком согласно установленному графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится ежемесячно 25 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовым С.В.; договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовым С.В., Чемезовой Л.А., согласно которому предметом ипотеки является объект недвижимости: нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, с залоговой стоимостью <данные изъяты>. Банк свои обязательства выполнил. Заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 704 909 руб. 51 коп., в том числе: 2 683 328 рублей 45 коп. - просроченный основной долг, 14 200 рублей 02 коп. - просроченные проценты, 1 547 рублей 60 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 830 рублей 68 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 2 рубля 76 коп. - неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чемезовой Л.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых. Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 1 и п. 5 кредитного договора, согласно которым гашение кредита производится заемщиком согласно установленному графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится ежемесячно 25 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовым С.В.; договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовой Л.А., согласно которому предметом ипотеки является объект недвижимости: нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; земельный участок, на котором находится закладываемый объект, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ИП Чемезовой Л.А., предметом которого является принадлежащее залогодателю имущество - товары в обороте (женская обувь), залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Банк свои обязательства выполнил. Заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 463 369 руб. 78 коп., в том числе: 460 409 рублей 70 коп. - просроченный основной долг, 181 рублей 96 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2 769 рублей 33 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 8 руб. 79 коп. - неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чемезовой Л.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых или 15% годовых в зависимости от суммы кредитных оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика. Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 1 и п. 5 кредитного договора, согласно которым гашение кредита производится заемщиком согласно установленному графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится ежемесячно 25 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовым С.В.; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Чемезовой Л.А., согласно которому предметом залога являются непродовольственные товары с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; договор залога с Чемезовым С.В., где предметом залога является транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, выдан РЭГ ГИБДД Пожарского РОВД ДД.ММ.ГГГГ. с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Банк свои обязательства выполнил. Заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 473 380 руб. 36 коп., в том числе: 468 857 рублей 22 коп. - просроченный основной долг, 85 рублей 46 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 4 436 рублей 21 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1 рубля 47 коп. - неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита.

В адрес заемщика и поручителей банком были направлены требования о погашении кредитной задолженности по кредитному договору, но обязательства ответчиками исполнены не были. Просит суд взыскать солидарно с ИП Чемезовой Л.А., Чемезова С.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 704 909 руб. 51 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 369 руб. 78 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 380 руб. 51 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 26 408 руб. 30 коп., а также: обратить взыскание на заложенное имущество, принятое в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ: нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>; нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>; земельный участок, на котором находится закладываемый объект, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, выдан РЭГ ГИБДД Пожарского РОВД ДД.ММ.ГГГГ., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии с оценкой независимого оценщика о рыночной стоимости заложенного имущества; обратить взыскание на заложенное имущество: непродовольственные товары (женская обувь) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; непродовольственные товары (женская обувь) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

В уточненных исковых требованиях истец просит взыскать задолженность по кредитным договорам, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества как установленную на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем при заключении договора ипотеки и договора залога.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебноезаседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чемезовой Л.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым названному ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей для вложения во внеоборотные активы на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых.

Согласно п. 3 кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в Приморском ОСБ № 8635 ОАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика.

Банк выполнил условия договора, денежные средства в размере 3 000 000 рублей были зачислены на счет заемщика Чемезовой Л.А., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 1 и п. 5 кредитного договора, согласно которым гашение кредита производится заемщиком согласно установленному графику, являющимся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). Сумма ежемесячного платежа составляет 26 315 руб. 78 коп., последний платеж 26 316 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 6 названного кредитного договора для заемщика установлены комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере 0,3 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5 договора для уплаты процентов; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 договора.

Согласно п.п. 3.6., 3.6.1. Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п. 7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. следует, Чемезова Л.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей исполняла недобросовестно, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 2 704 909 руб. 51 коп., из них: 2 683 328 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 14 200 руб. 02 коп. - просроченные проценты, 1 547 руб. 60 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 830 руб. 68 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 2 руб. 76 коп. - неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены:договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовым С.В.; договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовым С.В., Чемезовой Л.А.

Согласно п. 1 договору поручительства , а также п. 1.1 Условий договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Также, между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чемезовой Л.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ответчику Чемезовой Л.А. предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. для вложения во внеоборотные активы на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых.

Согласно п. 3 кредитного договора, выдача кредита производится в течение 2 рабочих дней после предоставления кредитору зарегистрированного договора ипотеки перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в Приморском ОСБ № 8635 ОАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика.

Банк выполнил условия договора, денежные средства в размере 1 000 000 рублей были зачислены на счет заемщика Чемезовой Л.А., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 1 и п. 5 кредитного договора, согласно которым гашение кредита производится заемщиком согласно установленному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). Сумма ежемесячного платежа составляет 18 518 руб. 52 коп., последний платеж 18 518 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 6 названного кредитного договора для заемщика установлены комиссионные платежи: плата за предоставление кредита в размере 10 000 руб.; плата за обслуживание кредита в размере 1 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5 договора для уплаты процентов; плата за досрочный возврат кредита в размере 1 % годовых от досрочно возвращаемой суммы.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Чемезова Л.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей исполняла недобросовестно, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 463 369 руб. 78 коп., из них: 460 409 руб. 70 коп. - просроченный основной долг, 181 руб. 96 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2 769 руб. 33 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 8 руб. 79 коп. - неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены:договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовым С.В.; договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовой Л.А.; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП Чемезовой Л.А.

Предоставленный суду расчет задолженности по кредиту, процентам, неустойке и иным платежам соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чемезовой Л.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку 14 % либо 15 % годовых в зависимости от суммы кредитных оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика.

Согласно п. 3 кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в Приморском ОСБ № 8635 ОАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика.

Банк выполнил условия договора, денежные средства в размере 1 500 000 рублей были зачислены на счет заемщика Чемезовой Л.А., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 1 и п. 5 кредитного договора, согласно которым гашение кредита производится заемщиком согласно установленному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). Сумма ежемесячного платежа составляет 1/54 доли.

В соответствии с п. 6 названного кредитного договора для заемщика установлены комиссионные платежи: плата за открытие кредитной линии в размере 15 000 руб.; плата за обслуживание кредита в размере 1 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5 договора для уплаты процентов; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита; плата за досрочный возврат кредита в размере 1% годовых от досрочно возвращаемой суммы.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Чемезова Л.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей исполняла недобросовестно, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 473 380 руб. 36 коп., из них: 468 857 руб. 22 коп. - просроченный основной долг, 85 руб. 46 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 4 436 руб. 21 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 1 руб. 47 коп. - неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены:договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чемезовым С.В.; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Чемезовой Л.А.; договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. с Чемезовым С.В.

Предоставленный суду расчет задолженности по кредиту, процентам, неустойке и иным платежам соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен.

Согласно п.п. 3.6., 3.6.1. Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п. 7 названных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1 указанных договоров поручительства, а также п. 1.1 Условий договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: товары в обороте (женская обувь) в ассортименте, установив начальную продажную стоимость - <данные изъяты> руб.; непродовольственные товары (женская обувь) в ассортименте, установив начальную продажную стоимость - <данные изъяты> руб.; транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, выдан РЭГ ГИБДД Пожарского РОВД ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3.1. Условий предоставления залога, средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности.

Поскольку заемщиком Чемезовой Л.А. ненадлежащим образом выполнялись обязательства по погашению кредитов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая не погашается, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 50 ФЗ от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 указанного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Суд считает необходимым установить начальную продажную цену имущества на публичных торгах на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 408 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чемезовой ФИО7, Чемезова ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 704 909 рублей 51 коп.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чемезовой ФИО9, Чемезова ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 369 рублей 78 коп.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чемезовой ФИО11, Чемезова ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 380 рублей 36 коп.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чемезовой ФИО13, Чемезова ФИО14 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 государственную пошлину в размере 26 408 рублей 30 коп., всего взыскать 3 668 067 руб. 95 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1; номера в поэтажном плане кадастровый , адрес объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога: нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в здании (бокс № 5 в гараже на 5 боксов, лит. А); кадастровый , адрес объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога: земельный участок, на котором находится закладываемый объект, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, с путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога: непродовольственные (женская обувь) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога: непродовольственные товары (женская обувь) в ассортименте путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет <данные изъяты>, выдан РЭГ ГИБДД Пожарского РОВД ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016г.

Судья      Мандрыгина И.А.

2-18/2016 (2-779/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Приморского отделения № 8635
Ответчики
Чемезов С.В.
Чемезова Людмила Александровна, инн 252600065508
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Подготовка дела (собеседование)
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
18.05.2016Производство по делу возобновлено
08.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее