Решение по делу № 2-7290/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-7290/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 года          город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре В.Г.В.,

при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Оренбургской области «Сокол» в интересах С.Е.А. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

установил:

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Оренбургской области «Сокол» в интересах С.Е.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей.

Истец С.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Оренбургской области «Сокол» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил в суд возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица – ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчиком по делу является ООО СК «Ренессанс Жизнь», которое находится по адресу: <адрес>

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, указав адрес своего проживания – <адрес>. Однако, материалы дела не содержат сведений о том, что место жительства истца С.Е.А. находится в Орджоникидзевском районе г. Уфы.

Так, в договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ указано другое место жительства истца – <адрес>.

Содержащаяся в материалах дела адресная справка содержит сведения о месте регистрации иного лица – С.Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, ни истец, ни ответчик не находятся в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства истца: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7290/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░