Решение по делу № 2-612/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-612/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года                                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             А.В. Высоцкой,

при секретаре                     Р.А. Аббазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «АТМ», обществу с ограниченной ответственностью «Сталкер», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», Шушарину Александру Николаевичу, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Шушариной Керри Александровны, Индивидуальному предпринимателю Шушарину Александру Николаевичу, Шушариной Екатерине Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Никитину Владимиру Степановичу, Шушариной Яне Александровне о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «АТМ», ООО «Сталкер», ООО «Производственная компания», ООО «Перспектива», Шушарину А.Н., действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Шушариной К.А., ИП Шушарину А.Н., Шушариной Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> Никитину В.С., Шушариной Я.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее.

Между Фондом (Займодавец) и ООО «АТМ» (Заемщик/Должник) был заключен договор займа: № ПР-1/18 от 15.02.2018, по условиям которого ООО «АТМ» предоставлен займ в сумме 30 000 000 руб. по следующему графику: 27.02.2018 - 6 144 592 руб.; 15.03.2018 - 3 497 346 руб.; 16.04.2018 - 3 746 500 руб.; 15.05.2018 - 6 509 295 руб.; 15.06.2018 - 796 935 руб..; 16.07.2018 - 9 305 332 руб.

Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом в размере 8% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 27.02.2018.

В соответствии с п. 1.2 договора займа, займ предоставляется заемщику для его использования в следующих целях: приобретение основных средств (оборудования) на сумму 24 000 000 руб. у следующих поставщиков: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». В том числе денежные средства будут направлены на приобретение расходных материалов для мероприятий по разработке нового продукта/технологии на сумму не более 6 000 000 руб. у следующих поставщиков: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

Денежные средства, предоставленные заемщику в соответствии с условиями договора, могут быть использованы заемщиком исключительно на цели, указанные в договоре.

Согласно п. 1.4 договора займа заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за весь срок фактического пользования заемными средствами в размере 8,0% годовых.

Пунктом 1.6. договора установлено, что возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком возврата займа (Приложение № 1 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом, устанавливается не позднее 14.02.2023.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры:

- договор поручительства № ПР-1/18-П1 от 15.02.2018 с ООО «Сталкер»;

- договор поручительства № ПР-1/18-П2 от 15.02.2018 с ООО «Производственная компания»;

- договор поручительства № ПР-1/18-П3 от 15.02.2018 с ООО «Перспектива»;

- договор поручительства № ПР-1/18-П4 от 15.02.2018 с ИП Шушариным А.Н.;

- договор поручительства № ПР-1/18-П5 от 15.02.2018 с Никитиным В.С.;

- договор поручительства № ПР-1/18-П6 от 15.02.2018 с Шушариной Я.А.;

- договор залога недвижимого имущества №ПР-1/18-З1 от 15.02.2018, предметом которого является залог, предоставленный Шушариным А.Н., а именно - нежилое помещение площадью 179,6 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее - имущество, предмет залога № 1). Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 5 987 322,03 руб.;

- договор залога недвижимого имущества №ПР-118-З2 от 15.02.2018, предметом которого является залог, предоставленный Шушариным А.Н. и <данные изъяты> от имени которой действовали Шушарин А.Н. и Шушарина Е.А., а именно - нежилое помещение площадью 239,7 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее - имущество, предмет залога №2). Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 7 602 384 руб.;

- договор залога транспортных средств №ПР-1/18-З3 от 15.02.2018, предметом которого является залог, предоставленный ООО «Сталкер», а именно: автопогрузчик <данные изъяты> (гос. номер №), год выпуска 2007, заводской номер машины №, цвет - оранжевый, двигатель № №, залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 435 059,20 руб.; полуприцеп <данные изъяты> 2 (№1), год выпуска 2013, идентификационный номер № цвет - серебристый, гос. номер №, залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 671 004,36 руб.; полуприцеп <данные изъяты> 2 (№2), год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет серебристый, гос. номер № залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 671 004.36 руб.;

- договор залога недвижимого имущества №ПР-1/18-З4 от 15.02.2018, предметом которого является залог, предоставленный Шушариным А.Н., а именно - земельные участки сельхозназначения - выведено на основании соглашения о расторжении договора от 07.09.2018;

- договор залога приобретаемого оборудования №ПР-1/15-З5 от 15.02.2018, заключенный с ООО «АТМ», предметом которого является - оборудование для реализации проекта «Развитие производства по изготовлению металлических входных дверей и древесных панелей). Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 20 046 692,70 руб.

Согласно п. 1.1 договоров поручительств поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение ООО «АТМ» всех обязательств по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком.

На основании п. 1.2 договоров поручительств, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель отвечает перед заимодавцем солидарно с заемщиком.

В соответствии с п. 1.3 договоров поручительства, поручительство по настоящим договорам обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из договора займа.

В нарушение условий договора займа заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, заёмщику по его заявлению неоднократно начислялись пени на просроченные проценты и осуществлялся перенос основного долга и перенос выдачи очередных траншей.

Нарушение условий договора займа выражается в том числе в связи с выявлением следующих фактов, предусматривающих досрочное погашение задолженности по займу (п. 6.2.6 договора займа), а именно:

- однократное нарушение заемщиком сроков по уплате основного долга и (или) процентов (полностью или в части);

- возбуждение в отношении заемщика или лица, предоставившего обеспечение, процедуры банкротства, признание его банкротом;

- наличие возникшего в период предоставления займа ограничения прав заемщика в размере более 5% от суммы займа или балансовых активов заемщика (указывается наименьшая величина) по распоряжению денежными средствами, находящимися на любом счете заемщика, в том числе предъявление требований, помещенных в картотеку «расчетные документы, не оплаченные в срок», приостановление операций по счету заемщика, наложение ареста на денежные средства на счете заемщика, обращение взыскания на денежные средства на счете заемщика;

- выявление фактов ухудшения финансового положения заемщика;

- непредставление заемщиком документов, подтверждающих целевое использование заемных средств;

- выявление факта использования заемщиком заемных средств полностью или частично не по целевому назначению;

- нарушение залогодателем и (или) поручителем, указанных в п.2.1 условий договоров настоящего договора.

В соответствии с пунктом договора займа 3.3.19 и договором залога приобретаемого оборудования №ПР-1/15-З5 от 15.01.2018, заемщик обязан до 01.07.2018, а с учетом дополнительного соглашения - до 01.12.2018 передать копии технической документации и документы, подтверждающие право собственности заемщика на приобретаемое за счет средств займа оборудование (копию договора купли-продажи, акт приема-передачи, товарные накладные, платежные поручения), но не позднее одного рабочего дня с момента оформления в собственность (постановки на баланс) предмета залога к заемщику; а до 01.07.2018 - застраховать основной предмет залога (оборудование) на сумму, не менее его залоговой стоимости и предоставить займодавцу подтверждающие документы по оплате страховой премии. Выгодоприобретателем по договору страхования назначается займодавец. Данное условие выполнено не было, что расценивается как подтверждение нецелевого использования займа.

Пунктом 8.6. договора займа установлено, что при невыполнении условий п.6.3.19 заимодавец вправе взимать штраф в размере 1% от обшей суммы займа за каждый день просрочки предоставления документации по приобретаемому оборудованию. При уклонении заемщика oт заключения договора залога в течение 3-х рабочих дней с момента перехода права собственности заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа.

Заемщику и поручителям были направлены требования о погашении задолженности 24.01.2018 и залогодателям уведомления о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа, однако, задолженность не была погашена.

В соответствии с п.8.3 договора в случае установления факта нецелевого использования заемщиком предоставленного займа, непредставления документов, подтверждающих целевое использование займа, воспрепятствование заемщиком в проведении проверок, предоставления заемщиком ложных сведений о себе и своей деятельности и/или однократного несоблюдения условий настоящего договора, займодавец вправе по своему выбору применить к заемщику одну или несколько мер ответственности: потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до даты полного возврата займа включительно; обратить взыскание на заложенное во исполнение обязательств по настоящему договору имущество; потребовать оплаты штрафа в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения.

В соответствии с пунктом 8.5. договора займа, в случае установления факта ухудшения финансового состояния заемщика (в том числе, если финансовое состояние заемщика оценивается как «плохое») займодавец вправе по своему выбору применить к заемщику одну или несколько мер ответственности: потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до полного возврата займа включительно; обратить взыскание на заложенное имущество во исполнение обязательств по настоящему договору имущество.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ООО «АТМ», ООО «Сталкер», ООО «Производственная компания», ООО «Перспектива», ИП Шушарина А.Н., Никитина В.С., Шушариной Я.А. в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на 22.03.2019 в размере 15 077 886,07 руб., в том числе: задолженность по договору займа №ПР-1/18 от 15.02.2018 в сумме основного долга - 12 884 169,17 руб., проценты - 2 186 430,19 руб., пени - 7 286,71 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости: на нежилое помещение площадью 179,6 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу; <адрес> кадастровый номер № принадлежащее Шушарину А.Н., с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 5 987 322,03 руб.; на нежилое помещение площадью 239,7 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее Шушарину А.Н. и <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 7 602 384 руб.; транспортные средства, принадлежащие ООО «Сталкер»: автопогрузчик <данные изъяты> (гос. номер №), год выпуска 2007, заводской номер машины №, цвет - оранжевый, двигатель № №, с установлением начальной продажной цены в размере 435 059,20 руб.; полуприцеп <данные изъяты> 2 (№1), год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет - серебристый, гос. номер №, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 671 004,36 руб.; полуприцеп <данные изъяты> 2 (№2), год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет серебристый, гос. номер №, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 671 004,36руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в размере 66 000 руб.

Представитель истца - Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» Стучилина С.А. (доверенность от 23.05.2018, выдана сроком на три года) в судебном заседании уточненные исковые требования по состоянию на 22.03.2019 поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представители ответчиков - ООО «АТМ», ООО «Сталкер», ООО «Производственная компания», ООО «Перспектива», ответчики - Шушарин А.Н., действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>., Шушарина Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней Шушариной К.А., Никитин В.С., Шушарина Я.А., - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Материалами дела установлено следующее.

Между Фондом (Займодавец) и ООО «АТМ» (Заемщик/Должник) был заключен договор целевого займа № ПР-1/18 от 15.02.2018, по условиям которого ООО «АТМ» предоставлен займ в сумме 30 000 000 руб. по следующему графику: 27.02.2018 - 6 144 592 руб.; 15.03.2018 - 3 497 346 руб.; 16.04.2018 - 3 746 500 руб.; 15.05.2018 - 6 509 295 руб.; 15.06.2018 - 796 935 руб..; 16.07.2018 - 9 305 332 руб.

Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования займом в размере 8% годовых.

Срок возврата займа и процентов за пользование займом – не позднее 14.02.2023.

Согласно п.4.1 договора займа, заемщик обязался возвращать сумму займа на основании графика, совершая необходимые платежи.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами приема - передачи денежных средств от 27.02.2018, 15.03.2018, 16.04.2018.

В соответствии с п. 1.2 договора займа, займ предоставляется заемщику для его использования в следующих целях: приобретение основных средств (оборудования) на сумму 24 000 000 руб. у следующих поставщиков: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». В том числе денежные средства будут направлены на приобретение расходных материалов для мероприятий по разработке нового продукта/технологии на сумму не более 6 000 000 руб. у следующих поставщиков: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», ООО «Эксперт-Анализ».

Денежные средства, предоставленные заемщику в соответствии с условиями договора, могут быть использованы заемщиком исключительно на цели, указанные в договоре.

Согласно п. 1.4 договора займа заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за весь срок фактического пользования заемными средствами в размере 8,0% годовых.

Пунктом 1.6. договора установлено, что возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком возврата займа (Приложение № 1 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом, устанавливается не позднее 14.02.2023.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры:

- договор поручительства № ПР-1/18-П1 от 15.02.2018 с ООО «Сталкер»;

- договор поручительства № ПР-1/18-П2 от 15.02.2018 с ООО «Производственная компания»;

- договор поручительства № ПР-1/18-П3 от 15.02.2018 с ООО «Перспектива»;

- договор поручительства № ПР-1/18-П4 от 15.02.2018 с ИП Шушариным А.Н.;

- договор поручительства № ПР-1/18-П5 от 15.02.2018 с Никитиным В.С.;

- договор поручительства № ПР-1/18-П6 от 15.02.2018 с Шушариной Я.А.;

- договор залога недвижимого имущества №ПР-1/18-З1 от 15.02.2018, предметом которого является залог, предоставленный Шушариным А.Н., а именно - нежилое помещение площадью 179,6 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее - имущество, предмет залога № 1). Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 5 987 322,03 руб. Указанное недвижимое имущество принадлежит Шушарину А.Н. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.02.2019;

- договор залога недвижимого имущества №ПР-118-З2 от 15.02.2018, предметом которого является залог, предоставленный Шушариным А.Н. и <данные изъяты>., от имени которой действовали Шушарин А.Н. и Шушарина Е.А., а именно - нежилое помещение площадью 239,7 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее - имущество, предмет залога №2). Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 7 602 384 руб. Указанное недвижимое имущество принадлежит Шушарину А.Н. и <данные изъяты>А. на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.02.2019;

- договор залога транспортных средств №ПР-1/18-З3 от 15.02.2018, предметом которого является залог, предоставленный ООО «Сталкер», а именно: автопогрузчик <данные изъяты> (гос. номер №), год выпуска 2007, заводской номер машины №, цвет - оранжевый, двигатель №, залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 435 059,20 руб.; полуприцеп <данные изъяты> (№1), год выпуска 2013, идентификационный номер № цвет - серебристый, гос. номер №, залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 671 004,36 руб.; полуприцеп <данные изъяты> 2 (№2), год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет серебристый, гос. номер №, залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 671 004,36 руб. Указанное транспортное средство принадлежит ООО «Сталкер», что подтверждается свидетельствами о регистрации, копиями ПТС, сведениями, предоставленными суду УГИБДД УМВД России по Ульяновской области;

- договор залога приобретаемого оборудования №ПР-1/15-З5 от 15.02.2018, заключенный с ООО «АТМ», предметом которого является - оборудование для реализации проекта «Развитие производства по изготовлению металлических входных дверей и древесных панелей). Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 20 046 692,70 руб.

Согласно п. 1.1 договоров поручительств поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение ООО «АТМ» всех обязательств по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком.

На основании п. 1.2 договоров поручительств, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель отвечает перед заимодавцем солидарно с заемщиком.

В соответствии с п. 1.3 договоров поручительства, поручительство по настоящим договорам обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из договора займа.

В нарушение условий договора займа заемщик ООО «АТМ» неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, заёмщику по его заявлению неоднократно начислялись пени на просроченные проценты и осуществлялся перенос основного долга и перенос выдачи очередных траншей, что подтверждается дополнительными соглашениями к договору займа.

Нарушение условий договора займа подтверждается ввиду выявления следующих фактов, предусматривающих досрочное погашение задолженности по займу (п. 6.2.6 договора займа), а именно:

- однократное нарушение заемщиком сроков по уплате основного долга и (или) процентов (полностью или в части);

- возбуждение в отношении заемщика или лица, предоставившего обеспечение, процедуры банкротства, признание его банкротом;

- наличие возникшего в период предоставления займа ограничения прав заемщика в размере более 5% от суммы займа или балансовых активов заемщика (указывается наименьшая величина) по распоряжению денежными средствами, находящимися на любом счете заемщика, в том числе предъявление требований, помещенных в картотеку «расчетные документы, не оплаченные в срок», приостановление операций по счету заемщика, наложение ареста на денежные средства на счете заемщика, обращение взыскания на денежные средства на счете заемщика;

- выявление фактов ухудшения финансового положения заемщика;

- непредставление заемщиком документов, подтверждающих целевое использование заемных средств;

- выявление факта использования заемщиком заемных средств полностью или частично не по целевому назначению;

- нарушение залогодателем и (или) поручителем, указанных в п.2.1 условий договоров настоящего договора.

В соответствии с пунктом договора займа 3.3.19 и договором залога приобретаемого оборудования №ПР-1/15-З5 от 15.01.2018, заемщик обязан до 01.07.2018, а с учетом дополнительного соглашения - до 01.12.2018 передать копии технической документации и документы, подтверждающие право собственности заемщика на приобретаемое за счет средств займа оборудование (копию договора купли-продажи, акт приема-передачи, товарные накладные, платежные поручения), но не позднее одного рабочего дня с момента оформления в собственность (постановки на баланс) предмета залога к заемщику; а до 01.07.2018 - застраховать основной предмет залога (оборудование) на сумму, не менее его залоговой стоимости и предоставить займодавцу подтверждающие документы по оплате страховой премии. Выгодоприобретателем по договору страхования назначается займодавец.

Данное условие выполнено не было, что расценивается истцом как подтверждение нецелевого использования займа.

Пунктом 8.6. договора займа установлено, что при невыполнении условий п.6.3.19 заимодавец вправе взимать штраф в размере 1% от обшей суммы займа за каждый день просрочки предоставления документации по приобретаемому оборудованию. При уклонении заемщика oт заключения договора залога в течение 3-х рабочих дней с момента перехода права собственности заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа.

Как следует из материалов дела, заемщику и поручителям были направлены требования о погашении задолженности 24.01.2018, а залогодателям - уведомления о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа, однако, задолженность не была погашена.

В соответствии с п.8.3 договора в случае установления факта нецелевого использования заемщиком предоставленного займа, непредставления документов, подтверждающих целевое использование займа, воспрепятствование заемщиком в проведении проверок, предоставления заемщиком ложных сведений о себе и своей деятельности и/или однократного несоблюдения условий настоящего договора, займодавец вправе по своему выбору применить к заемщику одну или несколько мер ответственности: потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до даты полного возврата займа включительно; обратить взыскание на заложенное во исполнение обязательств по настоящему договору имущество; потребовать оплаты штрафа в размере 100 000 руб. за каждый факт нарушения.

В соответствии с пунктом 8.5. договора займа, в случае установления факта ухудшения финансового состояния заемщика (в том числе, если финансовое состояние заемщика оценивается как «плохое») займодавец вправе по своему выбору применить к заемщику одну или несколько мер ответственности: потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до полного возврата займа включительно; обратить взыскание на заложенное имущество во исполнение обязательств по настоящему договору имущество.

Согласно уточненным требованиям, по состоянию на 22.03.2019 сумма задолженности ООО «АТМ» по договору займа от 15.02.2018 составляет 15 077,886,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 12 884, 169,17 руб., проценты – 2 186 430,19 руб., пени – 7 286,71 руб.

Доказательств, опровергающих заявленный истцом к взысканию размер задолженности по договору займа от 15.02.2018, ООО «АТМ» суду не представлено.

С учетом изложенного, по делу нашло свое объективное подтверждение нарушение заемщиком ООО «АТМ» условий договора займа №ПР-1/18 от 15.02.2018, что, в силу условий договора займа и в силу закона является безусловным основанием для взыскания задолженности по договору займа в общей сумме 15 077,886,07 руб. в досрочном порядке с ООО «АТМ», ООО «Сталкер», ООО «Производственная компания», ООО «Перспектива», ИП Шушарина А.Н., Никитина В.С., Шушариной Я.А. в солидарном порядке, основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости заложенного имущества, а именно: обратить взыскание на нежилое помещение площадью 179,6 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу; <адрес> кадастровый номер №, принадлежащее Шушарину А.Н., с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 5 987 322,03 руб.; на нежилое помещение площадью 239,7 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее Шушарину А.Н. и <данные изъяты>., с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 7 602 384 руб.; на транспортные средства, принадлежащие ООО «Сталкер»: автопогрузчик <данные изъяты> (гос. номер №), год выпуска 2007, заводской номер машины №, цвет - оранжевый, двигатель №, с установлением начальной продажной цены в размере 435 059,20 руб.; полуприцеп <данные изъяты> 2 (№1), год выпуска 2013, идентификационный номер № цвет - серебристый, гос. номер № с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 671 004,36 руб.; полуприцеп <данные изъяты> (№2), год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет серебристый, гос. номер №, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 671 004,36 руб. взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в размере 66 000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «АТМ», обществу с ограниченной ответственностью «Сталкер», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», Шушарину Александру Николаевичу, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Шушариной Керри Александровны, Индивидуальному предпринимателю Шушарину Александру Николаевичу, Шушариной Екатерине Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Никитину Владимиру Степановичу, Шушариной Яне Александровне о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Микрокредитной компании фонд «Фонд Развития и Финансирования предпринимательства» в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «АТМ», общества с ограниченной ответственностью «Сталкер», общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания», общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», Индивидуального предпринимателя Шушарина Александра Николаевича, Шушариной Яны Александровны, Никитина Владимира Степановича сумму задолженности по договору займа №ПР-1/18 от 15.02.2018 в размере 15 077 886,07 руб., в том числе: основной долг - 12 884 169,17 руб., проценты - 2 186 430,19 руб., пени - 7 286,71 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 66 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- нежилое помещение площадью 179,6 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее Шушарину Александру Николаевичу, с установлением начальной продажной цены в размере 5 987 322,03 руб.;

- нежилое помещение площадью 239,7 кв.м., этаж № 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее Шушарину Александру Николаевичу и <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере 7 602 384 руб.;

- транспортные средства, принадлежащие ООО «Сталкер»: автопогрузчик <данные изъяты> (гос. номер №), год выпуска 2007, заводской номер машины № цвет - оранжевый, двигатель № №, с установлением начальной продажной цены в размере 435 059,20 руб.; полуприцеп <данные изъяты> (№1), год выпуска 2013, идентификационный номер № цвет - серебристый, гос. номер №, с установлением начальной продажной цены в размере 671 004,36 руб.; полуприцеп <данные изъяты> 2 (№2), год выпуска 2013, идентификационный номер №, цвет серебристый, гос. номер № с установлением начальной продажной цены в размере 671 004,36 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Высоцкая