Решение по делу № 2-210/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-210/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                         23 марта 2017 года

    Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., с участием представителя истца Зайнетдинова Р.Р., ответчика Якуповой Ф.М., помощника прокурора Гафурийского района Идрисова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУЗ Красноусольский детский санаторий Республики Башкортостан к Якуповой Ф.Р. о признании ответчика не имеющим права пользования помещением и возложении обязанности освободить незаконно занимаемое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ГАУЗ Красноусольский детский санаторий Республики Башкортостан обратилось в суд Якуповой Ф.Р. о выселении, мотивируя свои требования тем, что истец имеет на балансе наряду с другим имуществом на праве оперативного управления корпус № для размещения отдыхающих пациентов. Отчетки Якупова Ф.Р. проживает в данном корпусе в палате без номера. Каких-либо решений о предоставлении жилья ответчику не принималось, договор о предоставлении в наем помещения не заключался. Расходы по содержанию спорного помещения несет истец.

В судебном заседании представитель истца Зайнетдинов Р.Р. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Якупова Ф.Р. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что она является нуждающейся в улучшении жилищных условий и состоит на учете в жилищной комиссии администрации МР <адрес>.

Помощник прокурора Гафурийского района Идрисов И.А. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ГАУЗ Красноусольский детский санаторий Республики Башкортостан на праве оперативного управления владеет корпусом № (гастроотделение), назначение: нежилое, 4-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. Б, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В палате без номера на втором этаже корпуса № проживает ответчик Якупова Ф.Р.

Решения о предоставлении данного помещения Якуповой Ф.Р. для проживания не имеется, договор социального найма с ответчиком не заключен, все расходы по содержанию данного помещения несет истец.

Ответчик Якупова Ф.Р. в трудовых отношениях с истцом не состоит.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик Якупова Ф.Р. не приобрела право пользования и проживания вышеуказанным помещением. Кроме того, данное помещение является нежилым. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Доводы возражений ответчика Якуповой Ф.Р. об отсутствии у нее иного жилья и включение в список на улучшение жилищных условий суд признает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не порождают основания о возникновении у ответчика права пользования спорным помещением.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Якуповой Ф.Р. в досудебном порядке направлялась претензия о самостоятельном выселении в 10-дневный срок с момента получения претензии.

Судом установлено, что в установленный срок и до настоящего времени Якупова Ф.Р. ответ на претензию не дала, нежилое помещение - палату, расположенную по адресу: <адрес>, не освободила, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Учитывая, что ответчик в собственности пригодного для проживания жилого помещения не имеет, имущественное положение Якуповой Ф.Р. не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, суд в соответствии со ст. 206 ГПК РФ считает возможным установить ответчику разумный срок – 6 месяцев для совершения указанных действий по освобождению спорного помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ №, 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ №, 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░