Решение по делу № 2а-631/2021 от 07.12.2020

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу физических лиц в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ФИО1 на <данные изъяты> год, являясь налогоплательщиком, не исполнил обязанность по уплате задолженности по налоговому обязательству. Истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд и взыскать с ФИО1 налоговую задолженность.

В судебном заседании представитель ИФНС России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против восстановления пропущенного процессуального срока и удовлетворения требований. Возражения на административное исковое заявление приобщены к материалам дела (л.д.56-59)

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было предложено уплатить налог за <данные изъяты> год за автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., за ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>л.д. 13)

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было предложено уплатить за <данные изъяты> транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с <данные изъяты> по адресу: <адрес><данные изъяты>. (л.д. 17).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было предложено уплатить за <данные изъяты> транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> и <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., за ? долю в праве на земельный участок с <данные изъяты> по адресу: <адрес> руб. (л.д. 39).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что налог уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации, а также основанием для начисления пени.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ФИО1 как налогоплательщику налога были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), № от <данные изъяты> (л.д. 25-26), № от <данные изъяты>. (л.д.32-33), однако уплата налога налогоплательщиком ФИО1 произведена не была.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока обращения в суд, и, следовательно, о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований. Представитель ответчика просил восстановить срок для обращения в суд.

Проанализировав пояснения сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что до обращения в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судьей 64 судебного участка Истринского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, пени с ФИО1 Судебным приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ., и определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании заявления ФИО1

В соответствии с ст. 204 ГК РФ

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд полагает, поскольку истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, судебным приказ был принят и в дальнейшем отменен на основании заявления ФИО1, имеются правовые основания для восстановления истцу срока обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что административным ответчиком уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов подлежат начислению пени.

При определении размера задолженности суд исходит из следующего.

Решением Истринского городского суда от <данные изъяты> по административному делу <данные изъяты> с ФИО1 взыскана задолженность по пени на земельный налог, на транспортный налог. Исходя из представленных в материалах административного дела <данные изъяты> и настоящего административного дела документов, задолженность по пени определена за тот же период. Следовательно, правовых оснований для взыскания пени на транспортный и земельный налоги не имеется.

В остальной части суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет налога произведен правильно (ответчик расчет не оспаривал), на имущество, находящееся в собственности ответчика. Погашения налога за заявленный период ответчик не производил.

Руководствуясь ст.ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу за земельный    участок с кадастровым номером <данные изъяты> за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля, по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени,- отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

    Судья Истринского

    городского суда                                                                О.В. Жукова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ