Решение по делу № 2-380/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-380/2024

УИД 61RS0031-01-2024-000435-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                              ст. Егорлыкская

Егорлыкский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Григоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Роговского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Лукьяновой Людмиле Сергеевне, Архангельской Ольге Сергеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Егорлыкского района Ростовской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Роговского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо Администрация Егорлыкского района Ростовской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество, указывая на то, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Отдела записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО на территории Роговского сельского поселения открылось наследство, состоящее из: жилого дома, площадью 33,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

По сообщению Врио нотариуса нотариальной палаты Ростовской области Ростовского-на-Дону нотариального округа А.А. Фолосян от ДД.ММ.ГГГГ года № № наследником, подавшим заявление о принятии наследства является супруга наследодателя, Лукьянова Анна Тиграновна, проживавшая по адресу: <адрес>.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой Отдела записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано.

Имущество никем не используется, что подтверждается актом фактического проживания граждан № № от 21 мая 2024 года.

Поскольку с момента принятия наследства никто не зарегистрировал право собственности на имущество, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования «Роговское сельское поселение».

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного истец просит суд: признать жилой дом, площадью 33,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием «Роговское сельское поселение» право собственности на жилой дом, площадью 33,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением от 13 июня 2024 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчиков привлечены Лукьянова Людмила Сергеевна и Архангельская Ольга Сергеевна.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.178), в назначенное судом время представитель не явился.

Ответчик, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.177), в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики: Лукьянова Людмила Сергеевна и Архангельская Ольга Сергеевна о времени и месте судебного разбирательства подлежали извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством направления извещения по месту их жительства, которые адресатами не получены и возвращены в суд по причине «истек срок хранения» (л.д.179-182).

Третье лицо, Администрация Егорлыкского района Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено распиской представителя (л.д.176), в назначенное судом время представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № №, что подтверждено сведениями, поступившими из <данные изъяты> года № № и свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>л.д.28,43оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО состоял в браке с ФИО, фамилия после регистрации брака – ФИО, о чем в ЕГР ЗАГС РФ имеется запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждено свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.28,47).

Лукьянова Людмила Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лукьянова Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после регистрации брака фамилия - Архангельская) являются дочерьми наследодателя, что подтверждается сведениями, поступившими из Отдела ЗАГС Администрации Егорлыкского района от ДД.ММ.ГГГГ года № № и свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.28,47оборот, 48).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства по запросу суда нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян Ириной Викторовной представлена копия наследственного дела № №, из содержания которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является супруга наследодателя, ФИО, которая в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ приняла наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.44). Дети, Лукьянова Людмила Сергеевна и Архангельская Ольга Сергеевна, на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года отказались от наследства в пользу матери (л.д.46).

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смети ФИО, является супруга наследодателя, ФИО (л.д.43-64).

В соответствии с положениями абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Действующим гражданским законодательством статьи 218, 1110, 1112 Гражданский кодекс Российской Федерации) предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что наследодателю на день открытия наследства принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,5 кв.м., кадастровый номер № и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 354 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью 33,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный номер №); денежные вклады (л.д.44-62).

ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года на имущество наследодателя, в частности: на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,5 кв.м., кадастровый номер № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 354 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (л.д.62 оборот – 63 оборот).

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие ФИО после смерти её супруга ФИО части наследственного имущества, на которое ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

В судебном заседании установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.104 оборот).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что ФИО умерла, после её смерти в наследство никто не вступал, следовательно, имущество является выморочным.

В опровержение данных обстоятельств нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Ларионовой Александрой Филипповной представлена копия наследственного дела № №, из содержания которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года является дочь наследодателя - Архангельская Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ приняла наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.132-170).

Следовательно, факт принятия после смерти ФИО части наследства, о чем свидетельствуют полученные Архангельской Ольгой Сергеевной свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,5 кв.м., кадастровый номер № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 354 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: г. <адрес> (л.д.157,158), означает принятие всего имущества, и не ограничивает наследника на право обращения в будущем на иное имущество наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых требований Администрации Роговского сельского поселения о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, отказать.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Роговского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Лукьяновой Людмиле Сергеевне, Архангельской Ольге Сергеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Егорлыкского района Ростовской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                              Н.А. Пивоварова

Мотивированное решение составлено - 22 июля 2024 года.