Решение по делу № 2-583/2022 (2-3049/2021;) от 22.12.2021

Дело № 2-583/2022

УИД: 91RS0022-01-2021-005563-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                                              г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              Тимохиной Е.В.,

с участием секретаря                                                ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по           иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт», Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, АО «Керчьстройтранс», ООО «ЯФА», ООО «Технопластк»,

установил:

ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Технопласт», в котором просит признать право собственности на нежилое помещение № –общей площадью 36,9 кв.м., расположенное на первом этаже в литере Гв во встроенно-пристроенных нежилых помещениях к жилому дому по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 24 Е.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Технопласт» (Сторона-1) и ФИО2 (Сторона-2) был заключен «договор о долевом участии в строительстве» (далее - Договор). Согласно пункта 1.1 Договора Стороны приняли на себя обязанности участия и содействия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>Е в городе Феодосия. Стороны Договора установили, что вносят в долевое строительство объекта жилого дома денежные средства, строительные материалы (п. 1.2 Договора). Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что в течение 10 дней после окончания строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию, Сторона-1 обязуется передать Стороне -2 в собственность нежилое помещение №, общей площадью 36,9 кв.м., расположенное на первом этаже во встроено - пристроенных помещениях к жилому дому (блок 2) по адресу: <адрес> Е, <адрес>, с предоставлением всех необходимых документов на это нежилое помещение, а также содействовать Стороне 2 в оформлении права собственности на него. Также Стороны определили стоимость передаваемого нежилого помещения - 60 550, 00 гривен. Истица обязательства по оплате Договора исполнила ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается приходно-кассовым ордером на сумму 60 550, 00 гривен. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи от Стороны-1 к Стороне-2 было передано нежилое помещение: № - площадь 36,9 кв.м., расположенное на 1 (Первом) этаже в литере «Г», во встроено-пристроенных нежилых помещениях к жилому дому по адресу: <адрес>Е. В соответствии с решением Исполнительного комитета Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, сданному в эксплуатацию в соответствии с сертификатом соответствия № КР 000950, выданным инспекцией ГАСК в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>, 24Е. Причина столь длительного ввода объекта в эксплуатацию истице не известна, однако данное обстоятельство препятствует ей в оформлении её права собственности на приобретенные нежилые помещения и существенно нарушает её имущественные права, как участника долевого строительства.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил признать за ним права собственности на указанную квартиру в объекте незавершенного строительства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила; подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ООО «Технопласт» в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, директор ООО «Технопласт» -ФИО4 подал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Третье лицо ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Иные третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах его неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики ООО «Технопласт» и ИП ФИО1 исковые требования ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение №, общей площадью 36,9 кв.м., расположенное на первом этаже во встроено - пристроенных помещениях к жилому дому (блок 2) по адресу: <адрес> Е, <адрес>, признают в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 36,9 кв.м., расположенное на первом этаже во встроено - пристроенных помещениях к жилому дому (блок 2) по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Е.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:            /подпись/                   Е.В. Тимохина