Решение по делу № 1-103/2020 от 05.11.2020

                             Уг.дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> «17» декабря 2020 года

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н.,

подсудимого Билитханова Бексултана Адуевича,

адвоката Мирзаевой З.М., представившего удостоверение № от 09.04.2003 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Абдулаеве Г.М. и секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Билитханова Бексултана Адуевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, с. Зубутли-Миатли, <адрес> №, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, пенсионера, невоеннообязанный по возрасту, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Билитханов Бексултан Адуевич в конце октября 2019 года из корыстных побуждений и с целью тайного хищения чужого имущества установил в деревянной конструкции с тыльной стороны принадлежащего ему коммерческого объекта (помещения), расположенного по <адрес> № в с.Зубутли-Миатли <адрес> Республики Дагестан, газопотребляющее оборудование, а именно несертифицированный самодельный отопительный газовый котел, к которому путем приварки сгона с краником к отводу газопровода низкого давления, проведенного с тыльной стороны данного помещения, и с помощью резинового шланга диаметром 15 мм., осуществлена незаконная подача природного газа для функционирования котла с целью обогрева указанного помещения. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ Билитханов Б.А., через своего сына Свидетель №1, выступившего в качестве посредника, оставляя последнего в неведении об отсутствии договора с ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" на поставку газа, сдал данное помещение в аренду Свидетель №5 с ежемесячной арендной платой в размере 8 000 рублей. Билитханов Б.А., также скрывая факт тайного хищения природного газа, не сообщил арендатору Свидетель №5 об отсутствии договора поставки газа с ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", и из личных корыстных побуждений разрешил последнему пользоваться природным газом для отопления вышеуказанного помещения, договорившись с ним, что оплату за потребленный газ будет производить лично.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5, находясь в неведении относительно преступных намерений Билитханова Б.А., направленных на тайное хищение природного газа из газопровода, обустроил данное помещение под магазин продажи сантехники под названием «Сантехника», включив указанный отопительный котел, незаконно подключенный Билитхановым Б.А., начал обогревать арендуемое им помещение, используя принадлежащий ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" природный газ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдовых мероприятий сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» и представителями ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" данный факт хищения газа из газопровода выявлен, а подача сетевого газа прекращена путем устранения врезки.

Таким образом, Билитханов Б.А. в период со 2 января по ДД.ММ.ГГГГ для обогрева помещения указанного магазина сантехники незаконно потребил, тем самым тайно похитил из газопровода природный газ в объеме 2329,7 м3, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб на общую сумму 16 307 рублей 90 копеек.

Подсудимый Билитханов Б.А. вину свою в совершении указанного выше преступления признал, но от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Вина Билитханов Б.А. установлена исследованными судом доказательствами.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Билитханов Б.А., показания которого оглашены с согласия сторон и исследованы судом, показал, что в 2019 году ему по наследству от покойного отца Билитханова Аду остался земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Зубутли-Миатли <адрес> № с помещением, которое он хотел оборудовать под жилье, но так как площадь была маленькой и в связи с тем, что рядом были возведены магазины, то данное помещение он оставил для того, чтобы в последующем оборудовать там какую-нибудь торговую точку. Он начал делать внутри ремонт, но открыть торговую точку не получилось. Он, зная, что такое технические условия, лицевой счет, и что нужно за газ платить, и что это не бесплатная услуга, специально, с задней части, где проходит труба, сделал небольшую постройку, предназначенную для котла, чтобы люди не видели, что он без счетчика употребляет газ, обеспечил проводку газа на котел, и с помощью котла он обеспечил тепло в помещении без соответствующего на то разрешения. Он это сделал, чтоб в последующем или самому открыть магазин, или чтобы клиентам было удобно сдавать помещение, в котором есть газ, свет, вода. После того как он провел там газ, он не смог что-то конкретное там открыть. В октябре 2019 года, точной даты он не помнит, он встретил сельчанина ФИО11, который сказал ему, что хотел бы арендовать вышеуказанное помещение, и предложил ему за аренду денежные средства в размере 6 000 рублей, он сказал тому, что это мало, и согласился отдать помещение в аренду за 8 000 рублей. ФИО11 сказал, что подумает. После этого в начале января 2020 года он попал в больницу с диагнозом туберкулез. В тот же период, точной даты он не помнит, его сын Свидетель №1 сказал ему, что к нему подходил ФИО11 и что он хочет арендовать вышеуказанное помещение. На это он сказал сыну, что за аренду данного помещения он хочет получать от ФИО11 8 000 рублей, так как в помещении имелись все условия (газ, свет), и пусть после этого реализовывает в том помещении все, что он захочет, при условии, что ФИО11 сам будет оплачивать за коммунальные услуги, а за газ отвечает он (Билитханов), и что будет за газ платить по квадратуре так как счетчика нет. Со слов сына ФИО10 ФИО11 согласился на эти условия, он отдал сыну ключи от вышеуказанного помещения для последующей их передаче ФИО11, но о том, что он подключился к газопроводу без документов, он не говорил ни ФИО10, ни ФИО11. С того момента в связи с тем, что он находился в больнице и выходить оттуда не мог, плату за аренду приносил его сын, полученные денежные средства он тратил по своему усмотрению, в основном на приобретение лекарственных препаратов, на лечение. О том, что он совершил врезку в газопровод, он никому не говорил, в частности членам своей семьи. Им возмещен причиненный ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ущерб.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО16, данных в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных и исследованных в ходе судебного заседания, усматривается, что в соответствии с уставом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и положением об ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», это общество является поставщиком газа для потребителей на территории Республики Дагестан, и соответственно несет ответственность за законностью его расходования. Согласно акту без номера от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт несанкционированного отбора газа, где совершалось хищение газа. На момент проверки, хищение газа осуществлялось на нужды по обогреву помещения магазина сантехники. При этом договор с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на поставку природного газа не заключался, каких-либо документов на поставку газа, где была обнаружена несанкционированная врезка, не имелось. В тыльной стороне данного магазина был установлен отопительный газовый котел, который и потреблял газ. На момент составления акта, магазин функционировал и потреблял похищенный газ. Согласно акту без номера от ДД.ММ.ГГГГ «об изменении режима газопотребления», сотрудниками ЭГС <адрес> РД, произведено ограничение (отключение) газопотребляющего оборудования в вышеуказанном помещении. В рассматриваемом случае, ущерб, причиненный газопоставляющей организации Билитхановым А.Б., который незаконно потреблял газ для обогрева помещения магазина, поставщиком которого является ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», согласно заключению эксперта составляет 16 307 рублей, который возмещен в полном объеме.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в ходе предварительного следствия и свидетель Свидетель №4 в судебном подтвердили обстоятельства, изложенные подсудимым Билитхановым. В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 отказались от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, а свидетель Свидетель №3 не явилась для допроса, в связи с чем их показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя.

Свидетель Свидетель №5 подтвердил обстоятельства заключения устного договора аренды указанного помещения с подсудимым Билитхановым Бексултаном, и что ему (Свидетель №5) не было известно, что газ к этому помещению подключен незаконно.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, которые оглашены и исследованы судом с согласия сторон, усматривается, что у него в собственности имеется помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, с.Зубутли-Миатли <адрес> №. По соседству с вышеуказанным помещением расположено помещение магазина «Сантехника», которое принадлежит жителю селения Зубутли-Миатли Билитханову Бексултану. Ему также известно, что у Бексултана есть двое сыновей это Свидетель №2 и ФИО10. Данное помещение было построено Билитхановым Бексултаном, и на момент его строительства он не видел там ни Свидетель №2, ни ФИО10, строительством и всеми работами там занимался сам Бексултан, он не видел, кто проводил туда газопровод, тот единолично или нет, так как в этот момент он на месте отсутствовал, но ему известно, что последний умеет проводить строительные работы.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им на предварительном следствии, которые оглашены и исследованы судом с согласия сторон, усматривается, что со слов Свидетель №1 ему известно, что его отцу по наследству от дедушки остался участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Зубутли-Миатли <адрес> РД, на данном участке Билитхановым Бексултаном было построено помещение.

В соответствии с заявлением заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших хищение газа (т. 1 л.д. 24).

В соответствии с рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» капитана полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ проведенными мероприятиями по <адрес> в с.Зубутли-Миатли <адрес> РД выявлена врезка в газопровод (т. 1 л.д. 3).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Сантехника» и прилегающая к нему территория по <адрес> в с. Зубутли-Миатли <адрес> Республики Дагестан, где выявлен факт хищения газа из газопровода (т. 1 л.д. 12-18).

В соответствии с Актом № «об изменении режима газопотребления» от ДД.ММ.ГГГГ несанкционированная подключение к газовым сетям по <адрес> в с. Зубутли-Миатли <адрес> РД отключено электросваркой с установкой заглушки (т. 1 л.д. 22).

В соответствии с Актом б/н «обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа Потребителя» от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в с.Зубутли-Миатли <адрес> Республики Дагестан обнаружено без учётное пользование сетевым природным газом (т. 1 л.д. 25).

В деле имеется квитанция, в соответствии с которой Билитханов Б.А. оплатил в ООО «Межрегионгаз Махачкала» 16 307 рублей 90 копеек в счет добровольного возмещения ущерба (т.2 л.д.45).

Таким образом, вина Билитханова Б.А. в совершении инкриминированного ему преступления полностью установлена, и его действия суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества из газопровода.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Билитхановым преступления, а именно, что указанное преступление отнесено к категории тяжких преступлений, и оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а именно тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает и обстоятельства, смягчающие наказания, в частности, что Билитханов Б.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, вину свою признал и в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный его преступными деяниями, им добровольно возмещен на досудебной стадии расследования дела (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), и отсутствии отягчающих обстоятельств. Учитываются также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Суд также учитывает возраст подсудимого, которому 63 года, и состояние здоровья Билитханова Б.А., который страдает туберкулезом, что усматривается, из выписки из истории болезни.

С учетом этих обстоятельств суд считает, что для своего исправления Билитханов Б.А. не нуждается в реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, а цели его исправления могут быть достигнуты при определенном надзоре за его поведением, в связи с чем суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком. С учетом этих обстоятельств суд считает также возможным не назначить в отношении Билитханова дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Билитханова Бексултана Адуевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное по настоящему приговору в отношении Билитханова Бексултана Адуевича в виде лишения свободы, условным, и назначить ему испытательный срок на 1 (один) год, за время которого он должен доказать свое исправление. На время испытательного срока возложить на него обязанности не менять и не покидать постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Билитханова Бексултана Адуевича отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: