Решение по делу № 1-478/2024 от 15.02.2024

Дело № 1- 478/2024

25RS0029-01-2024-001573-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 19 июля 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М. В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Уссурийского городского прокурора Колмакова А.А., помощника Уссурийского городского прокурора Щетинина С. А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого - Зубаня В.В.,

защитника - адвоката Корнецкой И.Г., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубаня В. В., XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней;

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 61 города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края (с учетом апелляционного постановления Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ) по ч. 1 ст. 119, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

задержанного ДД.ММ.ГГ в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубань В.В. умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Зубань В.В. в период с 21.00 часа ДД.ММ.ГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении кухни в квартире XXXX в г. Уссурийске, реализуя внезапно возникший преступный умысел, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, взял со стола нож, не являющийся холодным оружием, и, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 один удар в область передней стенки живота справа, причинив последнему телесное повреждение в виде раны передней стенки живота справа, «в правом подреберье», с эвентрирующей в рану прядью большого сальника, проникающей в брюшную полость с ранением тонкой кишки, проникающей в полость кишки и со сквозными ранениями брыжейки тонкой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость (примерно 400 мл жидкой крови в брюшной полости), которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Зубань В.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что с июля 2023 года он совместно с Свидетель №1 проживал в квартире XXXX в г. Уссурийске. Потерпевший №1 он знаком не был, знал, что Потерпевший №1 проживает по соседству. ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов он поругался с Свидетель №1 и ушел из дома. Примерно в 18 часу он вернулся, зашел в дом, через некоторое время пришли Потерпевший №1 и Свидетель №1 с опухшей щекой. Со слов Свидетель №1 ему было известно, что в июле 2023 года Потерпевший №1 домогался Свидетель №1. Он спросил у Свидетель №1: «Что, опять домогался?». Свидетель №1 ответила, что она Потерпевший №1 отказала, и тот её ударил. Он подошел к Потерпевший №1 и сказал, что бить женщину последнее дело, на что Потерпевший №1 оскорбил его, сказал, чтобы он уходил, пригрозив закопать в огороде. Он разозлился, взял со стола кухонный нож и нанес им Потерпевший №1 один удар в живот. Потерпевший №1 пошел в зал и лег на кровать. Через некоторое время он спросил Потерпевший №1, нужна ли ему помощь, на что Потерпевший №1 ответил, что у него все хорошо. Они легли спать, а утром следующего дня к ним приехали бригада скорой помощи и сотрудники полиции. Потерпевший №1 был госпитализирован в городскую больницу, а он доставили в отдел.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ Зубань В.В. указал место совершения преступления, расположенное по адресу: г. Уссурийск XXXX, и продемонстрировал локализацию и механизм нанесения ножом телесного повреждения Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 201-207).

Вина подсудимого Зубаня В.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколами следственных действий и заключениями судебных экспертиз.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что утором ДД.ММ.ГГ Свидетель №1 пригласила его в гости в квартиру XXXX в г. Уссурийске, где в течение дня он, Свидетель №1, Зубань и кто-то еще распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час он пошел спать, а Свидетель №1 и Зубань продолжали распивать спиртное в кухне. Потом он проснулся, пошел на улицу в туалет, а когда вернулся в квартиру, Зубань нанес ему удар ножом в область живота. Он вытащил нож и пошел спать. Утром ему позвонил Ярославцев и вызвал на работу, на что он сказал, что плохо себя чувствует, так как ему причинили ножевое ранение. Ярославцев вызвал скорую помощь и его госпитализировали в городскую больницу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что в октябре 2023 года она жила в квартире покойного мужа по адресу: г. Уссурийск XXXX. С сентября 2023 года вместе с ней стал проживать приятель ее покойного мужа Зубань. Потерпевший №1 жил по соседству в доме № XXXX, но с начала октября 2023 года стал арендовать у нее комнату. ДД.ММ.ГГ она и Зубань распивали спиртные напитки, к вечеру к ним присоединился Потерпевший №1. Когда Зубань вышел на улицу, Потерпевший №1 стал к ней приставать, предложил вступить в интимные отношения. Она ему отказала, Потерпевший №1 ударил её по щеке и ушел в зал. Зубань вернулся в кухню, увидел ее опухшую щеку и спросил, что случилось. Она рассказала, что её ударил Потерпевший №1. После этого Зубань позвал Потерпевший №1 и спросил, за что он ее ударил. Потерпевший №1 ничего не смог объяснить и ушел в зал, а она с Зубанем продолжили распивать спиртные напитки. Она рассказала Зубаню, что в его отсутствие Потерпевший №1 стал ее домогаться, она ему отказала, поэтому Потерпевший №1 её ударил. В этот момент в кухню зашел Потерпевший №1. Зубань взял со стола кухонный нож и нанес один удар ножом в область живот Потерпевший №1. Потерпевший №1 схватился за живот и ушел в зал, а она и Зубань продолжили распивать спиртное. Через некоторое время она спросила у Потерпевший №1, не нужна ли ему помощь, но Потерпевший №1 от помощи отказался. После чего они с Зубанем легли спать на диване в кухне, а утром приехала скорая помощь, которую, как оказалось, вызвал работодатель Потерпевший №1, и Потерпевший №1 госпитализировали в городскую больницу.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7, командира 2 отделения 1 взвода ОБППС ОМВД России по г. Уссурийску, ДД.ММ.ГГ он совместно с Коротиным заступил на службу по охране общественного порядка. В этот же день в 09 часов от дежурного ОМВД России по г. Уссурийску поступило указание проехать по адресу: г. Уссурийск XXXX, где мужчине причинено ножевое ранение. В 09 часов 10 минут они прибыли по указанному адресу, на месте находились бригада скорой медицинской помощи, мужчина, который не назвал своих данных, пояснивший, что это он обнаружил пострадавшего и вызвал скорую помощь. Они вместе с бригадой скорой медицинской помощи зашли в квартиру, где в комнате находился мужчина, который представился Потерпевший №1. При осмотре Потерпевший №1 медицинские работники обнаружили у него ножевое ранение в области живота. Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ он совместно с Зубанем и Свидетель №1 в течение дня распивал спиртное. Вечером в ходе распития спиртного Зубань нанес ему удар ножом в область живота. На вопрос, почему Потерпевший №1 сразу не обратился за медицинской помощью, последний пояснил, что не думал о серьезности ранения. Потерпевший №1 был госпитализирован в городскую больницу, а Зубань и Свидетель №1 доставлены в ОМВД России по г. Уссурийску (т. 1 л. д. 70-72).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает фельдшером на станции скорой помощи г. Уссурийска. ДД.ММ.ГГ в 08 часов 54 минуты поступил вызов по адресу: г. Уссурийск XXXX. Когда они с сотрудниками полиции зашли в квартиру, то в комнате на кровати увидели мужчину, который представился Потерпевший №1. Также в квартире находились Зубань и Свидетель №1. При осмотре Потерпевший №1 в околопупочной области справа была обнаружена рана с ровными краями размером 2,0х0,5 см, не кровоточащая, был выставлен диагноз: «Проникающая колото-резаная рана брюшной полости». Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ он с Зубанем и Свидетель №1 в течение дня употребляли спиртные напитки, а вечером Зубань нанес ему удар кухонным ножом в область живота справа. Потерпевший №1 был госпитализирован в хирургическое отделение городской больницы (т. 1 л. д. 73-75).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 он проживает в доме XXXX в г. Уссурийске, работает у ИП ФИО10 ДД.ММ.ГГ около 09 часов ему позвонил Ярославцев, попросил сходить в дом XXXX и выяснить, что с Потерпевший №1, которому, с его слов, накануне было причинено ножевое ранение. Входная дверь в дом была не заперта. Он зашел в дом и увидел, что в кухне спят Свидетель №1 и незнакомый мужчина. В комнате на кровати лежал Потерпевший №1, который пояснил, что вечером его ударили ножом в область живота. Вскоре приехали сотрудники скорой медицинской помощи и полиции (т. 1 л. д. 76-78).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, в его компании трудоустроены Потерпевший №1 и Бирюков. ДД.ММ.ГГ в утреннее время он позвонил Потерпевший №1, который пояснил, что не может выйти на работу, так как накануне мужчина, который проживает с Свидетель №1 в квартире XXXX в г. Уссурийск, причинил ему ножевое ранение. Потерпевший №1 сказал, что плохо себя чувствует и попросил вызвать на указанный адрес скорую помощь. Он позвонил на станцию скорой помощи и сообщил о случившемся. Также позвонил Бирюкову и попросил его проверить, что с Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 79-81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ в квартире XXXX в г. Уссурийске на полу возле около печки обнаружен и изъят нож. В гостиной обнаружены и изъяты на марлевый тампон следы бурого вещества, похожие на кровь, бутылка из-под водки (т. 1 л. д. 30-34).

В служебном кабинете КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» изъята футболка, принадлежащая Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 37-40).

По заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью имелось следующее телесное повреждение: рана передней стенки живота справа, «в правом подреберье», с эвентрирующей в рану прядью большого сальника, проникающая в брюшную полость, с ранением тонкой кишки и со сквозными ранениями брыжейки тонкой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость (примерно 400 мл жидкой крови в брюшной полости). Данное телесное повреждение возникло незадолго до госпитализации в стационар от воздействия острого объекта, возможно клинка ножа, в область передней стенки живота справа в направлении спереди назад, справа налево и сверху вниз, о чем свидетельствует ход раневого канала. Данное телесное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т. 1 л. д. 107-110).

По заключению эксперта № XXXX от ДД.ММ.ГГ нож, изъятый ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире XXXX в г. Уссурийске, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленным промышленным способом, к холодному оружию не относится.

На футболке, изъятой ДД.ММ.ГГ в служебном кабинете КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ», имеется одно повреждение, которое носит колото-резаный характер. Повреждение могло быть образовано как представленным на исследование ножом, при условии его погружения на 106,5 мм, так и ножом с клинком, имеющим аналогичную форму и размеры (т. 1 л. д. 115-119).

По заключению эксперта XXXX кровь Потерпевший №1 относится к А? группе. На представленных на исследование марлевом тампоне и футболке обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает происхождение данной крови от потерпевшего Потерпевший №1 На ноже обнаружена кровь. Определение видовой принадлежности крови в данном объекте не проводилось ввиду малого количества биологического материала (т. 1л.д. 127-133).

Два марлевых тампона; нож, состоящий из рукоятки и клинка, на правой стороне которого имеется гравировка с надписью «Maibach», обух клинка п-образной формы, длина клинка 11,9 см, ширина клинка в средней трети 1,7 см, рукоятка изготовлена из древесного материала, длина рукоятки 11,4 см; футболка со сквозным дефектом ткани на правой передней половине с пятнами темно-бурого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 1 л. д. 140-146, 147-149).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи XXXX от ДД.ММ.ГГ вызов по адресу: г. Уссурийск XXXX поступил ДД.ММ.ГГ в 08 часов 53 минуты, на место вызова бригада скорой медицинской помощи прибыла в 09 часов 09 минут (т. 1 л. д. 102).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они с достоверностью и достаточностью подтверждают виновность подсудимого Зубаня в совершении преступления.

Показания Зубаня об обстоятельствах причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 объективно подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетелей Левадного, Бурхановой, Бирюкова, Ярославцева, которые согласуются с выводами заключения судебно-медицинского эксперта о локализации телесного повреждения и механизме его причинения.

Суд признает объективными и достоверными показания потерпевшего и свидетелей, поскольку в ходе судебного следствия оснований для оговора подсудимого данными свидетелями не установлено.

О направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствует удар в жизненно важный орган - в область передней стенки живота справа и использованный для нанесения телесного повреждения предмет в качестве оружия - нож.

Исходя из установленных фактических обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого Зубаня В.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Зубань В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется удовлетворительно.

По сообщению и.о. главного врача ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска ФИО11 в отношении Зубаня В.В. ДД.ММ.ГГ проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключение: «Психически здоров».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу п. п. «и, з» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку Зубаня В.В. с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ квалифицирует как опасный, в связи с чем не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии явки с повинной и активного способствования расследованию преступления.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения Зубаня В. В. во время совершения преступления, поскольку состояние опьянения не повлияло на поведение подсудимого при совершении преступлений, в связи с чем исключает из обвинения указание на совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает Зубаню В.В. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления виновного.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному суд находит возможным не назначать подсудимому Зубаню В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Зубаню В.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зубаня В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Зубаню В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Зубаню В.В. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Зубаня В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства; бутылку, два марлевых тампона, нож, футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г. А. Лазарева