Решение по делу № 5-17/2018 от 27.03.2018

Дело № 5-17/2018

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Поворино                                                                              18 апреля 2018 года

Воронежская область

         Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, – Хаустова Сергея Владимировича, его защитника – адвоката Юртаевой Н.Н.,

законных представителей потерпевшего – Сущевских А.Н., Сущевских С.М., представителя потерпевшего – адвоката Кабилова В.Ш.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

Хаустова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                                                               УСТАНОВИЛА:

         Согласно материалам, представленным органом ГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области, 24.01.2018 года в 19 ч. 40 мин. на <адрес> Хаустов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, допустил наезд на велосипед, движущийся в попутном направлении под управлением ФИО15., пассажиром которого являлся несовершеннолетний ФИО6, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения. ФИО6 в результате указанного ДТП получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средний тяжести вред здоровью.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, – Хаустов С.В. в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривает, пояснил, что его ослепил двигавшийся во встречном направлении автомобиль, он снизил скорость до 30 км/ч, и увидел на дороге на расстоянии 5-6 м велосипедиста, начал тормозить, но предотвратить наезд не смог. Когда вышел из машины, увидел лежащего на дороге ребенка. Сразу же подошел его отец и отнес домой. Потом вызвали машину скорой помощи, сотрудников полиции. После ДТП у него произошел конфликт с ФИО14., управлявшим велосипедом. Также пояснил, что после ДТП его супруга со старшим сыном дважды посещала ФИО10 и его мать в больнице, предлагала свою помощь, но мать ребенка отказалась. Потом они предложил ему выплатить 100 000 рублей, пояснив, что им надо погасить кредит. Он предложил им 50 000 рублей. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

         Защитник Хаустова С.В. – адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании просит принять во внимание погодные условия в момент совершения ДТП: снег на дороге, темное время суток, а также то обстоятельство, что у ребенка и управляющего велосипедом ФИО13. не было ни светоотражающих знаков на одежде, ни специальных жилетов, что не позволило Хаустову С.В. в темноте своевременно заметить их на проезжей части дороги. Также просит учесть, что Хаустов С.В. вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, частично загладил причиненный вред.

         Законные представители потерпевшего – Сущевских С.М. и Сущевских А.Н. в судебном заседании подтвердили, что супруга Хаустова С.В. навешала их ребенка в больнице, предлагала свою помощь, Сущевских А.Н. отказалась. Пояснили, что Хаустов С.В. частично добровольно возместил ущерб в размере 50 000 рублей, обстоятельства ДТП не оспаривают, на строгом наказании не настаивают.

         Представитель потерпевшего – адвокат Кабилов В.Ш. в судебном заседании просит признать Хаустова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 -20 000 рублей.

         Гос. инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Южаков В.Е. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что ДТП произошло в темное время суток, на проезжей части дороге лежал снег, который был укатан автомобилями.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Хаустова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Нарушение Хаустовым С.В. п. 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего он, управляя 24.01.2018 года в 19 ч. 40 мин. на <адрес> автомобилем <данные изъяты> № с прицепом <данные изъяты> №, допустил наезд на велосипед, движущийся в попутном направлении под управлением ФИО12., пассажиром которого являлся несовершеннолетний ФИО6, получивший телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средний тяжести вред здоровью, подтверждается материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4, 5,9 26), схемой места совершения ДТП (л.д. 17), протоколами осмотра транспортного средства с прицепом, велосипеда (л.д. 18,19, 20), письменными объяснениями ФИО11., ФИО16 С.В. (л.д. 21-25), заключением эксперта № от 12.03.2018 года (л.д. 33-), протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.03.2018 года (л.д. 1), объяснениями Хаустова С.В., законных представителей потерпевшего Сущевских А.Н., Сущевских С.М. в судебном заседании.

         Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает вину Хаустова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Хаустов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 50-51).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хаустова С.В суд признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние, положительную характеристику с места работы, добровольное возмещение причиненного ущерба.

         С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Хаустову С.В. административное наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

          Руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           ПОСТАНОВИЛА:

        Хаустова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 11 000 рублей.

         Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20639000, БИК 042007001, расчетный счет: 40101810500000010004, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Воронежской области, КБК 188 116 30020 01 6000 140.

          Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                            А.С. Кирпичева