Решение по делу № 2-330/2024 от 28.03.2024

УИД № 19RS0005-01-2024-000280-05

Дело № 2-330/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

с участием Абаканского транспортного прокурора Бажана Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абаканского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новороссийская средняя школа» о возложении обязанности осуществить страхование ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Абаканский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новороссийская средняя школа» (далее – МБОУ «Новороссийская СШ») о возложении обязанности осуществить страхование ответственности. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения воздушного законодательства установлено, что в нарушение требований статьи 131 Воздушного кодекса Российской Федерации ответчик, являющийся владельцем беспилотного воздушного судна DJI MAVIC AIR, идентификационный номер №, полученного в рамках национального проекта «Образование», не заключил договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна. Отсутствие указанного договора исключает возможность использования воздушного судна по назначению, что нарушает интересы обучающихся школы.

В судебном заседании прокурор Абаканской транспортной прокуратуры Бажан Д.Я. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Иные стороны в судебное заседание не явились.

От директора МБОУ «Новороссийская СШ» Риккинен Т.П. поступило заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Алтайского района Республики Хакасия Молоткова А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Воздушного кодекса Российской Федерации страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, является обязательным.

Согласно пункту 1 статьи 996 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя (п. 2 ст. 996 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, Абаканской транспортной прокуратурой проведена проверка в отношении МБОУ «Новороссийская СШ», по результатам которой установлено, что на балансе МБОУ «Новороссийская СШ» находится беспилотный летательный аппарат DJI MAVIC AIR, идентификационный номер №, максимальной взлетной массой 0,430 кг. Согласно уведомлению Федерального агентства воздушного транспорта беспилотное воздушное судно DJI MAVIC AIR, идентификационный номер №, владельцем которого является МБОУ «Новороссийская СШ», поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма директора МБОУ «Новороссийская СШ» Риккинен Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответственность МБОУ «Новороссийская СШ», как владельца воздушного судна – беспилотного летательного аппарата DJI MAVIC AIR перед третьими лицами не застрахована.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ответчиком не выполнены требования законодательства в части страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования Абаканского транспортного прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно быть исполнено.

Разрешая вопрос об установлении срока, в течение которого ответчик обязан совершить указанные в исковом заявлении действия, суд полагает разумным и достаточным срок выполнения указанных действий ответчиком в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Поскольку по настоящему делу заявлен иск неимущественного характера, прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, соответственно при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абаканского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новороссийская средняя школа» о возложении обязанности осуществить страхование ответственности – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Новороссийская средняя школа» (ОГРН 1021900523479, ИНН 190400416701) осуществить страхование ответственности владельца воздушного судна – беспилотного летательного аппарата DJI MAVIC AIR, идентификационный номер №, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новороссийская средняя школа» (ОГРН 1021900523479, ИНН 190400416701) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Алтайский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья     К.А. Туревич

07.05.2024 – дата вынесения мотивированного решения суда.