Решение по делу № 2-967/2024 от 09.02.2024

Дело <№>

64MS0<№>-68

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания - помощником Песковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов» к Громовой Л. В. о взыскании задолженности по плате за холодное водоснабжение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов» (далее по тексту – ООО «КВС») обратился с иском в суд к Громовой Л. В. о взыскании задолженности по плате за холодное водоснабжение. В обоснование исковых требований указывает, что Громова-Л. В. является собственником жилого помещения по адресу:
г.Саратов, Вологодская ул, <адрес>.

Между Ответчиком и Истцом сложились хозяйственные отношения по водоснабжению иводоотведению.

В силу п.п. 14, 15, 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства <№> от 06.05.2011г. (далее Правила <№>): ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, теплоснабжении, заключении договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставлении коммунальной услуги, до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

В указанном порядке ООО «КВС» приступило к предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам и пользователям помещений в жилом помещении по адресу: г. Саратов, Волгодонская ул, <адрес>, в том числе Ответчику.

Таким образом, к правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению положения ГК РФ, ЖК РФ, Правил <№>.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонентам установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонты имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Пунктами 34,66 Правил <№> обязывают потребителя своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

До <Дата> тариф на коммунальную услугу был утверждён Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата> <№> «Об установлении тарифов на питьевую; техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» начиная с <Дата> - Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от <Дата> <№> «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов».

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество> выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «КВС» выполнило свои обязательства должным образом и в полном объёме.

Потребителем - должником по адресу: г. Саратов, Вологодская ул, <адрес> спорный период являлся (-ась) Громова Л. В..

На основании изложенных норм права, в адрес Ответчика Истцом выставлялись платежные документы, которые на момент подачи настоящего заявления не оплачены в полном объёме.

В результате за период апрель 2020 - декабрь 2023 у Ответчика перед Истцом сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 73765,73 руб., что отражено в расчёте суммы задолженности.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведённой в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В результате несвоевременных платежей по лицевому счёту образовались пени, подлежащие оплате в соответствии с п.14 ст.155 Ж К РФ в размере 26027,99 руб. по состоянию на декабрь 2023 года.

До настоящего момента Ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Истцом в целях защиты своих прав в отношении Ответчика было подано заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ отменен (копия судебного акта прилагается). Таким образом, Истец вынужден обратиться с указанными требованиями в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного истец, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленных по адресу: г. Саратов, Вологодская ул, <адрес> за период с апрель 2020 - декабрь 2023 в размере 73765,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 ст.548 ГК РФпредусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 ГК РФснабжение собственников жилых помещений водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно ч. 1 ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст.157 ЖК РФ).

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона N 416-ФЗ от <Дата> "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") в части, не урегулированной другими федеральными законами (ч. 5 ст. 1 названного Закона).

В соответствии со ст.7ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Громова Л.В. является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, Волгодонская ул, <адрес>.

Между Ответчиком и Истцом сложились хозяйственные отношения по водоснабжению и водоотведению.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ООО «КВС» выполнило свои обязательства должным образом и в полном объёме.

Потребителем - должником по адресу: г. Саратов, Волгодонская ул, <адрес> спорный период являлась Громова Л. В..

Истцом в целях защиты своих прав в отношении Ответчика было подано заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Саратова от <Дата>, судебный приказ отменен <Дата>. С иском ООО «КВС» обратилось <Дата> Заявления о пропуске срока исковой давности от ответчика не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период апрель 2020 – декабрь 2024 у ответчика перед истцом сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 73765,73 руб.

Ввиду непредставления доказательств обратного суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности в пользу истца.

Разрешая требования о взыскании пени за неуплату коммунальных платежей, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2016 г.) (вопрос N 3) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата>), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Данные разъяснения распространяются на случаи, когда основной долг не погашен.

Таким образом, при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату уплаты законной неустойки, от неуплаченной в срок суммы основного долга, а при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда по всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из установленной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, с учетом моратория на взыскание пени в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и постановления Правительства РФ N 474 от <Дата> "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", пени за период с <Дата> по <Дата>, как и пени за период с <Дата> по <Дата> с учетом постановления Правительства РФ от <Дата> <№> о моратории на банкротство не начисляются и составляют с учетом положений ст.333 ГК РФ о снижении неустойки в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2562,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов» (ИНН <№>) к Громовой Л. В. (паспорт <№> выдан <Дата> УВД <адрес> г. Саратова) о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов» с Громовой Л. В. задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с апреля 2020 – декабрь 2023 г. в размере 73765,73 руб.; пени в размере 5000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2652,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – <Дата>.

Судья А.В. Орехова