Решение по делу № 2-2218/2019 от 06.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     24 сентября 2019 года                                          город Усолье-Сибирское

    Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Тереховой Л.С., помощнике судьи Носач М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степанченко Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование требований истец указал, что ответчик Степанченко Н.Ю. на основании заявления от 28 января 2013 года, поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Credit Momentum (данные изъяты) с лимитом 60 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) с соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условия о стоимости, предоставления услуг в рамках данного договора опубликованы в сети Интернет на официальном сейте ПАО Сбербанк России. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с условиями и тарифами. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 30 июля 2019 года размер полной задолженности составляет 63 604 рубля 99 копеек, в том числе: 61 533 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 2 071 рубль 76 копеек – неустойка.

    Просит взыскать со Степанченко Натальи Юрьевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum (данные изъяты) в размере 63 604 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 15 копеек.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Варакина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 9).

Ответчик Степанченко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчик на основании заявления от 28 января 2013 года, поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Credit Momentum (данные изъяты) с лимитом 60 000 рублей с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за его использование по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) с соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 10, 14-24).

Условия о стоимости, предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сейте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с условиями и тарифами.

В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 30 июля 2019 года размер полной задолженности составляет 63 604 рубля 99 копеек, в том числе: 61 533 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 2 071 рубль 76 копеек – неустойка.

На основании выше изложенного, задолженность по кредитной карте подлежит взысканию в полном объеме с заемщика Степанченко Н.Ю.

    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 108 рублей 15 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степанченко Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Степанченко Натальи Юрьевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum (данные изъяты) в размере 63 604 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 15 копеек.

    Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Д.К. Егоров