Решение от 03.08.2021 по делу № 12-106/2021 от 17.06.2021

Дело * УИД 0 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

03 августа 2021 года      г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суворова Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 04 июня 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ Суворова О. А.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 04 июня 2021 года Суворов О.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности, Суворов О.А. обратился с жалобой на указанное постановление, указав на несогласие с назначенным административным наказанием.

В судебном заседании Суворов О.А. поддержал доводы жалобы, указав на то, что у него отсутствовали какие-либо обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием, поскольку в результате происшествия никто не пострадал, вред причинен только его автомобилю, других участников происшествия не было.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года в 5 часов 40 минут Суворов О.А. на 35 км автодороги Городец-Зиняки-Кантаурово Городецкого района Нижегородской области, управляя автомобилем Ситроен С4 государственный регистрационный знак О807УА152 и являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил спиртные напитки после происшествия, к которому причастен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние опьянения и данными, зафиксированными на бумажном носителе (л.д. 4-5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 9), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7,), письменными объяснениями Суворова О.А. (л.д. 8) и иными материалами дела, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. При рассмотрении настоящего дела установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший в нарушение Правил дорожного движения употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о совершении Суворовым О.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы настоящей жалобы о том, что при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия и с учетом причинения вреда только автомобилю, которым управлял сам Суворов О.А., у него отсутствовали обязанности оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию, не ставят под сомнение наличие в действиях Суворова О.А. объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения, поскольку ему вменяется не нарушение требований пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, а нарушение требований пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Административное наказание назначено Суворову О.А. в пределах санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 -30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░