Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2012 ~ М-1372/2012 от 25.10.2012

К делу № 2-1327/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Поповой С.Г.,

при секретаре        Нияматовой А.Г.,

с участием представителя истца      Гороховой Е.Ю.,

ответчика          Смольниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Смольникову Н.С., Смольниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования мотивирует тем, что 03. 08.2008г. АКБ « Абсолют Банк» заключил со Смольниковым Н.С. и Смольниковой Е.А. - ответчиками по делу, кредитный договор № согласно которому истцом были предоставлены денежные средства. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: размер кредита: 1 360 300 рублей; проценты за пользование Кредита - 16,3 % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего) 33 297 рублей;срок возврата кредита - 03.06. 2013 г.;за нарушение заемщиками порядка возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка на сумму неоплаченного платежа в размере 1% за каждый день просрочки;возмещение необходимых расходов по обращению взыскания на автомобиль и его реализации;целевое назначение кредита - для приобретения автотранспортного средства у ИП А.А.Г.. 03.08. 2008 г. банк перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 1 360 000 рублей на оплату автомобиля и оплату комиссии за перевод денежных средств в автосалон в размере 300 рублей на текущий счет ответчика №, открытый у истца. Таким образом, банком обязательства по кредитному договору выполнены полностью. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ответчиками и банком 03.08.2008г. был заключен договор о залоге № согласно которому ответчики (залогодатели) передали в залог банку (залогодержателю) транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> за счет средств предоставленных истцом по кредитному договору. В нарушение п. 5 Кредитного договора ответчики не надлежащим образом исполняют обязательность в части оплаты кредита и процентов за пользование им начиная с января 2012г., поэтому у истца возникло право требования досрочного возврата кредита, согласно п.9 кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств должнику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита № от 27.08.2012г. Требование истца не было исполнено, что повлекло возникновение просроченной задолженности по основному долгу в размере всей суммы кредита. На 04.10.2012г. г. размер просроченной задолженности по кредитному договору составляет 952 333,50 руб. из которых : 528 587,96 рублей - основной долг, 54 986,2 руб. - проценты за пользованием кредитом, 368 759,34 руб.- пени за просрочку оплаты задолженности. По договору залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки IVECO 430, идентификационный номер <данные изъяты> для погашения задолженности по кредитному договору. Поэтому банк просит взыскать в пользу АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 723 руб. 34 коп. Обратить взыскание на автомобиль марки IVECO 430, и установить начальную продажную цену 800 000 рублей. Взыскать расходы по уплате услуг по оценке в сумме 5 000 рублей.

Представитель истца по доверенности Г.Е.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Смольникова Е.А. не признала иск и пояснила, что, что они добросовестно оплачивают кредит. Остаться без машины для них означает остаться без работы. Просила снизить сумму неустойки до 10000 рублей.

Ответчик Смольников Н.С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебной заседании не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие заявления не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, принимавших участие в судебном разбирательстве, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из кредитного договора №А., следует, что 03.06.2008г.между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) и Смольниковым Н.С. и Смольниковой Е.А. был заключен договор, согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1360300 рублей 00 коп. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> по 16,3 процента годовых.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между ответчиками и банком 03.08.2008г. был заключен договор о залоге № согласно которому ответчики (залогодатели) передали в залог банку (залогодержателю) транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> за счет средств предоставленных истцом по кредитному договору.

Судом установлено, что банк передал ответчикам денежные средства, что подтверждают поручение на перевод денежных средств от 03.06.2008г. на счет Смольникова Н.С., счет № ОСТ от ДД.ММ.ГГГГ получении ИП А.А.Г. оплаты за автомобиль в сумме 1360000 рублей, платежное поручение № о предоставлении кредита Смольникову Н.С.

Согласно условиям указанного кредитного договора, ответчики был обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,3 % годовых.

Однако, в судебном заседании установлено, что заемщики неоднократно ненадлежащим образом исполняли свои обязанности перед банком, и имеет перед АКБ

«Абсолют банк» задолженность в размере 613574 руб.16 коп.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Договором №24 от 03.06.2008г. подтвержден факт сделки купли-продажи автомобиля автомобиль марки IVECO 430, <данные изъяты>, заключенной между ИП А.А.Г. и Смольниковым Н.С.

Из исследованного в судебного заседании технического паспорта усматривается, что собственником автомобиля <данные изъяты> является Смольников Н.С.

Согласно п. 8 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателями (заемщиками) обязательств по Кредитному договору и неудовлетворение Заемщиками требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Нормой ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация движимого залогового имущества производится с публичных торгов по установленной судом начальной продажной цене.

Пунктом 4 Договора залога предусмотрено возмещение Залогодержателю расходов по обращению взыскания на предмет залога (в т.ч. определение рыночной стоимости).

Как видно из отчета № КД - 121015 ООО «Центр независимой экспертизы собственности» об определении рыночной стоимости движимого имущества - седельного тягача, <данные изъяты> составляет 800000 руб.

Платежным поручением №783795 от 15.10.2012г. подтвержден факт оплаты истцом услуг экспертов в сумме 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12723 руб. 34 коп, что подтверждено платежным поручением № 6442 от 16.10.2012г.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Смольникову Н.С., Смольниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смольникова Н.С., Смольниковой Е.А. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору №А от 03.06.2008 года в размере 613574 (шестьсот тринадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 16 (шестнадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12723 (двенадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки, а также расходы за проведение оценки автомобиля в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, а всего 631297 (шестьсот тридцать одна тысяча двести девяносто семь) рублей 5 (пять) копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль <данные изъяты> начальную продажную стоимость в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 1 (одного) месяца в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд Краснодарского края со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: