Решение по делу № 2-1340/2022 от 09.03.2022

                                                                                            по делу № 2- 1340/2022

                                   73RS0002-01-2022-002555-08

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Ульяновск                               14 апреля 2022 года.

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                    Дементьева А.Г.

при секретаре                            Сидоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Додоновой Галине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Додоновой Г.В.,     содержащим требования:

- о взыскании по договору займа    от    ДД.ММ.ГГГГ №,     заключенному между Додоновой Галиной Вячеславовной    и ООО МФК «Веритас» ( до 19.07.2019 г. - ООО МФК «Е-Заем», с 19.07.2019 г. - 15.08.2019 г. - ООО МФК «Оптимус» ) задолженности, образовавшейся в период с 02.11.2019 г.    по 02.12.2019 г.    в сумме    67 488 руб. 57 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины -    2 224 руб. 66 коп.

Иск обоснован тем, что 25.05.2019 г. между Додоновой Галиной Вячеславовной и ООО МФК «Веритас» заключен    договор займа №.

Согласно договору заемщик получил займ в сумме    30 000 руб., срок возврата займа - 24.06.2019 г.; с уплатой процентов за пользование займом - 547, 500 % годовых, путем ежемесячных платежей - уплата части займа и процентов за пользование займом согласно графику платежей.

Договором предусмотрена неустойка - 20 % годовых от суммы просроченного платежа, начиная с даты просрочки до    даты погашения суммы просроченной задолженности.

Договор займа был заключен в электронном виде через систему    моментального     электронного взаимодействия, то есть онлайн - заём.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному кредитному договору - имеет место просрочка платежа.

За период с 02.11.2019 г. ( дата выхода на просрочку) по 02.12.2019 г. дата уступки прав требования) задолженность составила -    67 488 руб.    57 коп., из которых:

- основной долг - 30 000 руб.;

- проценты за пользование займом - 12 825 руб.;

- проценты на просроченный основной долг - 23 400 руб. ;

- пени - 1 263 руб. 57 коп.

Между ООО МФК «Веритас» и ООО «Айди Коллект» 02.12.2019 г.    заключен договор уступки прав требований ( цессии) ЕА02/12/2019, согласно которому к ООО «Айди Коллект»     перешли права требования к ответчику (заемщик) по указанному договору займа.

Ответчик не погасил задолженность по указанному кредитному договору по настоящее время.

Истец обращает внимание, что проценты    по займу, начисленные    Кредитором, ограничены    в соответствии с федеральным законом « О потребительском    кредите ( займе)» от 21.12.2013 г.    и федеральным законом    от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой деятельности».

Изначально     общество обращалось     к мировому судье    судебного участка № 9    Засвияжского судебного района г. Ульяновска       с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с названного должника    задолженности по указанному договору займа. Судебный приказ был выдан      26.05.2020 г. ( дело №    2-1161/2020).

Определением мирового судьи от    11.06.2020 г. судебный приказ был отменен.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, в частности ст. 809, 811 ГК РФ, с ответчика в пользу    истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору займа в обозначенных выше суммах.

Истец - ООО «Айди Коллект» о месте и времени судебного разбирательства извещено,    его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия истца ( содержится в заявлении ) в отношении ответчика рассматривает дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело    в отсутствие названных лиц.

Суд, рассмотрев иск ООО «Айди Коллект», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск ООО «Айди Коллект» к Додоновой Г.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.7 федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Суд при разрешении данного спора принимает во внимание доводы стороны истца, поскольку они соответствуют закону и фактическим обстоятельствам.

Судом установлено, что 25.05.2019 г. между Додоновой Галиной Вячеславовной и ООО МФК «Веритас» заключен    договор займа №.

Согласно договору заемщик получил займ в сумме    30 000 руб., срок возврата займа - 24.06.2019 г.; с уплатой процентов за пользование займом - 547, 500 % годовых, путем ежемесячных платежей - уплата    части займа и процентов за пользование займом согласно графику платежей.

Договором предусмотрена неустойка - 20 % годовых от суммы просроченного платежа, начиная с даты просрочки до    даты погашения суммы просроченной задолженности.

Договор займа был заключен в электронном виде через систему    моментального     электронного взаимодействия, то есть онлайн - заём.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному кредитному договору - имеет место просрочка платежа.

За период с 02.11.2019 г. ( дата выхода на просрочку) по 02.12.2019 г. дата уступки прав требования) задолженность составила -    67 488 руб.    57 коп., из которых:

- основной долг - 30 000 руб.;

- проценты за пользование займом - 12 825 руб.;

- проценты на просроченный основной долг - 23 400 руб. ;

- пени - 1 263 руб. 57 коп.

Между ООО МФК «Веритас» и ООО «Айди Коллект» 02.12.2019 г.    заключен договор уступки прав требований ( цессии) ЕА02/12/2019, согласно которому к ООО «Айди Коллект» перешли права требования к ответчику (заемщик) по указанному договору займа.

Ответчик не погасил задолженность по указанному кредитному договору по настоящее время.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, то истец обоснованно, в соответствии с условиями договора займа, ст. 330 ГК РФ начислил неустойку в обозначенной сумме.

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные обстоятельства подтверждаются копиями представленных истцом документов.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному кредитному договору - имеет место просрочка платежа, о чем указано выше.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

При таком положении ответчик обязан    погасить долг перед истцом по указанному договору займа, уплатить проценты за пользование займом, неустойку в обозначенных суммах.

Таким образом, иск ООО «Айди Коллект» к названному ответчику обоснован и подлежит    удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

ООО «Айди Коллект» при обращении в суд с данным иском уплатило государственную пошлину в сумме    2 224 руб. 66 коп.

При таком положении с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать    -    2 224 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Додоновой Галине Вячеславовне    удовлетворить.

Взыскать с Додоновой Галины Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» по договору займа    от     ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Додоновой Галиной Вячеславовной    и ООО МФК «Веритас», задолженности, образовавшейся в период с 02.11.2019 г.    по 02.12.2019 г..     - 67 488 руб. 57 коп.;    а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 224 руб. 66 коп., а всего взыскать -     69 713 руб. 23 коп.

Ответчик – Додонова Г.В. вправе подать в Засвияжский районный суд                            г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей    копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                  А.Г. Дементьев.