Решение по делу № 2-4585/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-4585/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-002107-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об обеспечении иска

15 мая 2024 года                                   г. Мытищи Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Заякина А.В., рассмотрев заявление представителя истца по доверенности Гордиенко Дениса Константиновича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-4585/2024 по исковому заявлению Гордиенко Натальи Валентиновны к Рауповой Фарангизе Фуркатовне, Муратолиеву Токсонбеку Жашасыновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 443 779 руб.

От представителя истца поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на транспортное средство KIA JF OPTIMA, 2018 года выпуска, VIN:№, с государственным регистрационным знаком С296АВ790, а так же на денежные средства в размере 443 779 руб., находящихся на банковских счетах ФИО3

Рассмотрев заявление представителя истца о принятии мер по обеспечению иска, судья находит его подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:

- наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

- запрещение ответчику совершать определенные действия;

- запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

- возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

- приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу положений главы 13 ГПК РФ, рассматривая ходатайство о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать, насколько обеспечительная мера, о принятии которой просит лицо, связана с предметом заявленного требования, соразмерна данному требованию и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Согласно ст. 141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Частью 1 статьи 142 ГПК РФ установлено, что определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно представленным в материалы дела документам, транспортное средство KIA JF OPTIMA, 2018 года выпуска, VIN:№, с государственным регистрационным знаком С296АВ790 принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, а так же учетной карточкой указанного транспортного средства.

Вместе с тем, из материалов дела не усматриваются сведения о банковских счетах, принадлежащих ФИО3

Принимая во внимание изложенное, предоставленные в материалы дела документы в обоснование заявления об обеспечении иска, существо исковых требований, а также учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления представителя истца о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на транспортное средство KIA JF OPTIMA, 2018 года выпуска, VIN:№, с государственным регистрационным знаком С296АВ790.

Руководствуясь ст.ст.139, 140,141,ч. 1 ст. 142 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя истца по доверенности ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Запретить органам ГИБДД производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля KIA JF OPTIMA, 2018 года выпуска, VIN:№, с государственным регистрационным знаком С296АВ790, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

В части принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 443 779 руб., находящиеся на банковских счетах ФИО3 – отказать.

Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                ПОДПИСЬ            А.В. Заякина