Решение по делу № 2а-2469/2021 от 26.07.2021

Дело №2а-2469/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

секретарь судебного заседания – Унщикова А.О.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Сергеевой В.В. к Ильясовой С.Г. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

заинтересованные лица: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Республике Крым, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по городу Севастополю, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Сергеева В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ильясовой С.Г., в котором просит установить для должника временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Ильясова С.Г. является должником по сводному исполнительному производству №-СД за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.9. КоАП РФ (превышение установленной скорости движения).

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 21300 руб. Судебный пристав-исполнитель указывает, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке, установленном КАС РФ.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения статей 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В статье 67.1. Федерального закона "Об исполнительном производстве" указано, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлено вышеперечисленных обстоятельств, исключающих применение временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела следует, что Ильясова С.Г. имеет значительную задолженность по штрафам за административные правонарушения в области дорожного движения. Сведений о погашении образовавшейся задолженности, а также доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными обстоятельствами, находящимися вне ее контроля, административным ответчиком не представлено.

Исходя из установленной законом необходимости соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателей на полное и своевременное исполнение исполнительных документов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения Ильясовой С.Г. на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительных документов в полном объеме.

Указанная мера временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами соразмерна размеру задолженности административного ответчика по штрафным санкциям, наложенным за нарушение порядка пользования этим специальным правом.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

    РЕШИЛ:

административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Сергеевой В.В. к Ильясовой С.Г. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Установить Ильясовой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме.

Взыскать с Ильясовой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 03.09.2021 года.

    Судья