Решение по делу № 2-11473/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-11473/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.....                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Зыбайло М.Ю. к Администрации ....., Администрации г.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 63,6 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

    В обоснование исковых требований Зыбайло М.Ю. указала, что ее бабушка ФИО1 и ее отец ФИО2 были зарегистрированы и проживали по адресу: АДРЕС ветхой квартире подлежащей отселению в дом новостройку, находящийся по адресу: АДРЕС

В ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к Губернатору ..... ФИО с просьбой улучшения жилищных условий своей бабушки ФИО1, ветерана ВОВ 1941-1945 г.г.

ДД.ММ.ГГГГ данное обращение было рассмотрено в наименование1 согласно которому, по информации ..... муниципального района в рамках реализации Инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №н строительство объектов недвижимости жилищного и социально-бытового назначения в г. ....., включенного в трехстороннем порядке наименование1, муниципальным образованием ..... район и инвестором-застройщиком ОАО «наименование2», было запланировано переселение граждан из ветхого жилья, в том числе из дома № по АДРЕС. Предоставление квартир планировалось после ввода строящегося дома в эксплуатацию, срок которого намечен на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о жилой площади, предоставляемой гражданам, проживающим по адресу: АДРЕС, в связи с отселением в дом новостройку, находящийся по адресу: АДРЕС бабушке истца ФИО1 и отцу ФИО2 была предоставлена двухкомнатная квартира №, на № этаже, общей площадью 63,6 кв.м., из них жилой 33,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Умершая ФИО1 при жизни являлась матерью ФИО2. При жизни наследодатель ФИО1 завещания не составила. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее сын - ФИО2 (отец истца).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Администрацию городского поселения ..... с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации.

Заявление о приватизации ФИО2 подписывал лично, от приватизации не отказывался.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ за №, Администрация городского поселения ....., рассмотрев заявление ФИО2, сообщила, что многоквартирный жилой дом по адресу: АДРЕС не передан в муниципальную собственность Администрации городского поселения ....., но в приватизации спорной квартиры ему отказано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Таким образом, при жизни ФИО2, не успел зарегистрировать свое право на предоставленную квартиру в установленном законом порядке и получить свидетельство о государственной регистрации права.

ФИО2 при жизни выразил свою волю на приватизацию предоставленной квартиры, однако государственная регистрация права собственности не была произведена в связи со смертью ФИО2, то есть по не зависящим от него причинам, в связи с чем, квартира №, находящаяся по адресу: АДРЕС, подлежит включению в наследственную массу.

После смерти наследодателя ФИО2, Зыбайло М.Ю. фактически приняла наследство, несет бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивает необходимые коммунальные платежи.

В установленный законом 6-ти месячный срок с момента смерти своего отца ФИО2 Зыбайло М.Ю. обратилась к нотариусу наименование3 ФИО3 с заявлением о заведении наследственного дела и просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.

Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры отказал, в связи с тем, что документы, подтверждающие право собственности на квартиру не были зарегистрированы в установленном законом порядке и рекомендовал обратиться в суд с настоящим иском.

    Истец: Зыбайло М.Ю. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик: представитель Администрации ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

    Ответчик: представитель Администрации г.п. ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

    Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали по адресу: АДРЕС ветхой квартире подлежащей отселению в дом новостройку, находящийся по адресу: АДРЕС

Согласно сведениям о жилой площади, предоставляемой гражданам, проживающим по адресу: АДРЕС, ФИО1 на состав семьи из 2х человек (она и сын ФИО2) предоставлена двухкомнатная квартира №, на № этаже, общей площадью 63,6 кв.м., из них жилой 33,4 кв.м., которая является муниципальной собственностью (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.11).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Умершая ФИО1 при жизни являлась матерью ФИО2 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Администрацию городского поселения ..... с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса наименование3 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО2, является дочь наследодателя - Зыбайло М.Ю. (л.д.13-14,22).

Зыбайло М.Ю. фактически приняла наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, Зыбайло М.Ю. фактически приняла наследственное имущество, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зыбайло М.Ю. к Администрации ....., Администрации г.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Зыбайло М.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова