Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2017 г. Дело № 2-2-18/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2017 г. р.п. Пышма
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,
при секретаре Бронских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшенина А.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пышминская центральная районная больница», Администрации Пышминского городского округа, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца Меньшенина М.Ю., Меньшенин А.Б., Меньшенин А.А. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Меньшенин А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество. В иске указано, что в соответствии с решением Пышминского поселкового Совета народных депутатов №123 от 24.09.1993 года отцу Меньшенина А.А. Меньшенину А.Б. было предоставлено для постоянного проживания спорное жилое помещение. Ранее этот дом находился на балансе ГБУЗ СО «Пышминская ЦРБ». Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом на балансе ГБУЗ СО «Пышминская ЦРБ» не находится. Согласно справке Администрации Пышминского городского округа жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в реестре муниципального имущества Пышминского городского округа не значится. В данном жилом помещении Меньшенин А.А. и его родственники: мать - Меньшенина М.Ю, отце- Меньшенин А.Б., брат – Меньшенин А.А. постоянно зарегистрированы и проживают уже более 22 лет. Меньшенин А.А. постоянно проживает в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 15 лет, осуществляет надлежащий уход за жилым помещением, со стороны каких-либо иных лиц по поводу его проживания претензий не было.
В судебном заседании истец Меньшенин А.А. поддержал заявленные требования.
Ответчик ГБУЗ СО «Пышминская ЦРБ», извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Ответчик Администрация Пышминского городского округа, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.
Третье лицо - Меньшенина М.Ю., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, на спорную квартиру не претендует.
Третье лицо - Меньшенин А.Б., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, на спорную квартиру не претендует.
Третье лицо - Меньшенин А.А., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, на спорную квартиру не претендует.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Меньшенину А.Б. предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12). Согласно пояснений истца подлинник ордера утерян.
Согласно справке Управления р.п. Пышмы Администрации Пышминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Меньшенин А.Б., Меньшенин А.А., Меньшенина М.Ю., Меньшенин А.А. (л.д.18).
Согласно справке Пышминского БТИ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> занимает Меньшенин А.Б. на праве пользования на основании ордера на жилое помещение (л.д.23).
На протяжении более чем 15 лет никто не предъявлял к истцу никаких претензий по поводу данной недвижимости, поэтому суд пришел к выводу, что у Меньшенина А.А. возникло право собственности на жилой дом № <адрес> в силу приобретательной давности.
Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Свидетели ., . в судебном заседании подтвердили факт проживания Меньшенина А.А. по указанному адресу более пятнадцати лет.
Таким образом, суд пришел к выводу, что у Меньшенина А.А. возникло право собственности на жилой дом № <адрес>.
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
П. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика судебные расходы не подлежат взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Меньшенина А.А. к ГБУЗ СО «Пышминская ЦРБ» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью.
Признать за Меньшенин А.А., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на жилой дом № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда.
Судья Н.В. Сейдяшева