Решение по делу № 2а-1394/2017 от 16.10.2017

Дело № 2а-1394/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 октября 2017 года                            г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Улыбышевой Н.Е.,

административного истца в лице представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности Мезько В.А..

административного ответчика Шохина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шохина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,-

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что осужденный Шохин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-6, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

По изложенному, просит установить в отношении осужденного Шохина Д.Н. административный надзор на срок 8 лет и следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в лице представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности Мезько В.А. заявление начальника учреждения поддержал полностью.

Административный ответчик Шохин Д.Н. с установлением в отношении него административного надзора и возложением административных ограничений не согласился и пояснил, что не имеет регистрации, указанная в иске квартира его предполагаемого проживания продана несколько лет назад и принадлежит другим людям. После освобождения из мест лишения свободы желает убыть на территорию Донбасса, где намерен принимать участие в военных действиях на стороне ополченцев.

Помощник прокурора полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Шохин Д.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> края по ст. 162 ч. 3, 162 ч. 3, 162 ч. 3, 69 ч. 3, 70 УК РФ (с учетом постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, совершенные Шохиным Д.Н., относятся к категории особо тяжких, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом был установлен особо опасный рецидив преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Шохин Д.Н. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Трудоустроен, к работе относится добросовестно, имеет 10 поощрений. За период отбывания наказания допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности. В настоящее время взыскания сняты и погашены. Материальный ущерб, взысканный приговором суда, погасил полностью. Характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что осужденный Шохин Д.Н., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к труду, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления Шохину Д.Н. административного надзора на срок № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом обозревалось личное дело осужденного, в котором представлен его паспорт без регистрации, что свидетельствует об отсутствии оснований для возложения ограничения по запрету пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-6, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, избранного в качестве места жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Шохина Д.Н. административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шохина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Шохину Д.Н. на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Федеральный судья Миначёва Т.В.