Решение по делу № 5-2/2023 от 06.03.2023

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО9. рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем у ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее приласкавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Макс», расположенном по <адрес> р.<адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении признал полностью.

Выслушав ФИО1 признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана как его показаниями в судебном заседании, так и протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, все указанные доказательства согласуются между собой, последовательны, не противоречат друг другу.

На основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих наказание не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья