Решение по делу № 2-728/2013 от 15.03.2013

№ 2-728/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 06 июня 2013 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А. с участием:

представителя истца Буденновского отделения Ставропольского отделения №5230 филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Шишкиной Г.И., действующей на основании доверенности от 20.08.2012 г.,

ответчиков Филиппова Ю.И. и Елагиной Т.Д.,

при секретаре – Ростовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будённовского отделения Ставропольского отделения № 5230 филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Филиппову Ю.И. и Елагиной Т.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель управляющего Будённовского отделения Ставропольского отделения № 5230 Кузнецова И.В. обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указала, что 22 ноября 2011 года между ОАО «Сбербанком России» и Филипповым Юрием Ильичом был заключен кредитный договор № 36822 на сумму <данные изъяты> копеек, под 19,0 процентов годовых, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического представления.

Как указано в исковом заявлении, что в соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет №.

В соответствии с п. 3.1.-2.1.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору, оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в. п. 1.1. договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик в соответствии с п. 4.3 договора уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как утверждает представитель истца, свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В настоящее время задолженность Филиппова Ю.И. по кредитному договору № 36822 по состоянию на 22.01.2013 года как следует из искового заявления составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.

Кредит Филиппову Ю.И. был выдан под поручительство Елагиной Т.Д, которая, согласно договору поручительства № 36822/1 от 22.11.2011 года обязалась солидарно, в том же объеме, что и заемщик, отвечать по долгам, возникшим из кредитного договора (пункты 1.1.,1.2.,2.2., договора поручительства).

Ответственность в том же объеме установлена для поручителя ст.ст. 361-367 ГК РФ.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банком в адрес должника и поручителя направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора. Требования банка ответчиками в установленные сроки не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Обязательство заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.

На основании изложенного представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № 36822 заключенный 22 ноября 2011 года между ОАО «Сбербанком России» и Филиппову Ю.И., взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Филиппову Ю.И. и Елагиной Т.Д. задолженность по кредитному договору № 36822 от 22.11.2011 года в сумме <данные изъяты>) копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Шишкина Г.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Филиппов Ю.И. и Елагина Т.Д. признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиками исковых требований Филипповым Ю.И. и Елагиной Т.Д. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем суд принимает признание ответчиками исковых требований.

Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Буденновского отделения Ставропольского отделения №5230 филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Филиппову Ю.И. и Елагиной Т.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, взысканию с Филиппова Ю.И. и Елагиной Т.Д. в пользу истца подлежит уплаченная Северо-Кавказским Сбербанком России госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36822 ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 36822 ░░ 22 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░