Решение по делу № 5-145/2023 от 18.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года                           <адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Мансуров А.А., рассмотрев административный материал по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рахимкулова Дилмурода Р. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, состоящего на учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (вагончик – бытовка), женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут сотрудниками УУП отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в ходе проверки документов по адресу: <адрес> (вагончик-бытовка) установлено, что гражданин Республики Узбекистан Р. Д.Р.У., встал на миграционный учет по адресу: РТ, <адрес> «А» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: РТ <адрес> рядом с <адрес> (вагончик – бытовка), без постановки на миграционный учет.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Р. Д.Р.У. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

В судебном заседании Р. Д.Р.У. с помощью допущенного переводчика вину не признал, показал, что постоянно не проживает по указанному адресу. Постоянно проживает по адресу регистрации, каждый день его возит на работу и обратно друг-таксист. Данные таксиста затруднился вспомнить, номер телефона также не смог предоставить суду. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 утра он приехал по указанному адресу из дома для работы, однако, на строительный объект не были подвезены кирпичи. Он и иные работники решили пойти в бытовку, чтобы поспать, пока ждут подвоза кирпичей. Когда они спали, в бытовку зашел участковый, в последующем составлен административный материал.

Допрошенный в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ОП «Столбище» УМВД России по <адрес> Республики Татарстан Билалов Р.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проверял документацию лиц, проживающих в указанном вагонщик – бытовке. В ходе проверки было установлено, что там, в том числе, проживал Р. Д.Р.У. Билалов Р.М. сделал замечание, чтоб Р. Д.Р.У. встал на регистрационный учет. На что Р. Д.Р.У. ответил положительно. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут прибыл по месту нахождения бытовки, открыл дверь и увидел, что Р. Д.Р.У. спал в указанной бытовке. Р. Д.Р.У. на заданные вопросы ответил, что в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал там на постоянной основе.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы Рахимкулова Д.Р.У. суд отвергает, так как он не смог суду дать данные таксиста, который возил его из дома на работу и обратно. Более того, его доводы полностью противоречат показаниям должностного лица, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые согласуются с материалами дела.

Вина Рахимкулова Д.Р.У. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой, фотографиями, показаниями свидетеля Билалова Р.М.

Действия Р. Д.Р.У. квалифицируются по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает фактический характер правонарушения, непосредственные обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие на иждивении 4 детей.

Обстоятельством, отягчающие наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Рахимкулова Дилмурода Р. У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До выдворения Рахимкулова Дилмурода Р. У. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по <адрес>), куда поместить немедленно.

Штраф необходимо уплатить в течении 5 суток по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН 1624001215, р/с 03№, банк получателя – Отделение-НБ <адрес>, БИК 019205400, ОКТМО 92634101, КБК 18№, КПП 165501001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              А.А. Мансуров

Примечание: в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить нарочно в суд по адресу: РТ, <адрес>, в кабинет № (общий отдел) либо направить на электронную почту суда laishevsky.tat@sudrf.ru с последующей досылкой оригинала квитанции по почте.