П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>. | 14 апреля 2022 г. |
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> Дмитровский г.о. <адрес> ул. 2-й участок <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции УМВД России по Дмитровскому г.о. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению преступления (КУСП №), оказывая содействие следственно-оперативной группе (СОГ) в составе оперуполномоченного ОУР (в соответствии с Приказом № МВД России от 29.04.2015г.) в 21 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Дмитровский г.о., <адрес> СНТ 50 лет Октября был выявлен ФИО2, схожих по приметам ранее переданной ориентировки КУСП – 11459, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Подойдя к ФИО2, представившись и предъявив служебное удостоверение, ФИО2 была разъяснена причина обращения, а также было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его УМВД для дальнейших разбирательств, на что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, пытался скрыться, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.
ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:
- протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями инспектора 2 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № совместно с сержантом полиции ФИО5, около 20 час. 41 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) от ФИО1, о том, что по адресу: М.О., Дмитровский г.о., <адрес>, СНТ 50 лет Октября, заявитель идёт за нарушителем – вором.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению преступления (КУСП №), оказывая содействие следственно-оперативной группе (СОГ) в составе оперуполномоченного ОУР (в соответствии с Приказом № МВД России от 29.04.2015г.) в 21 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Дмитровский г.о., <адрес> СНТ 50 лет Октября был выявлен неизвестный граждан, схожих по приметам ранее переданной ориентировки КУСП – 11459, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Подойдя к нему, представившись и предъявив служебное удостоверение, данному гражданину была разъяснена причина обращения, а также было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его УМВД для дальнейших разбирательств, на что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, пытался скрыться, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.
После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола.
Личность указанных граждан была установлена как:
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: М.О., Дмитровский г.о., <адрес>, ул. 2-й участок, <адрес>.
-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;
-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был задержан 05.04.2022г.;
-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО2 установлено состояние опьянения - 0,854 мг/л;
- и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья