Решение по делу № 12-251/2015 от 27.03.2015

                                                                                             12-251/15

РЕШЕНИЕ

22.04.2015 г.                                                                                                     г. Москва

           Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев жалобу защитника Ерошенковой Н.Н., поданную в интересах <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которым <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.,

установил:

Должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №, которым <данные изъяты>    признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12. 17 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником Ерошенковой Н.Н. подана жалоба, в которой она указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением, поскольку автотранспортное средство, отраженное в постановлении, было отчуждено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Абиеву Р.Р. и на момент правонарушения <данные изъяты> собственником транспортного средства не являлось.

Защитник Ерошенкова Н.Н. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Огласив жалобу и проверив ее доводы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Из материалов дела, в частности содержания обжалуемого постановления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, из центра, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является <данные изъяты> в нарушение 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 2.6.1 КРФ об АП, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

ч. 1.1 ст. 12.17 КРФ об АП предусмотрена ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановку на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1.2. ст. 12.17 КРФ об АП нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

       В соответствии с положениями п. 18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В обоснование доводов об управлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № иным лицом, <данные изъяты> к жалобе приложена копия договора купли продажи указанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого, транспортное средство продано за 2322490 руб. 72 коп. Абиеву Р.Р., денежные средства переданы, право собственности у покупателя на автомобиль возникает с момента подписания договора.

                В силу п. 3 ст. 15, Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

            В соответствии с Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника

    В силу п. 6 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КРФ об АП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

          В соответствии с положениями ч. 3 Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 26.12.2013) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Вместе с тем, судом установлено, что заявитель не принял мер для снятия транспортного средства с учета.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено достаточных и бесспорных доказательств тому, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не могло находиться во владении и пользовании заявителя.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, поименованным в ст. 23.3 КРФ об АП, совершенное административное правонарушение квалифицировано    в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КРФ об АП. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1.2 ст. 12. 17 КРФ об АП. Нарушений требований КРФ об АП, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 К РФ об АП,

решил:

            Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которым <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья