Дело № 2-72/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горбовой Е. А.
при секретаре Бурдиной Д. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина А.Н. к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Проскурин А.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом площадью ......... кв. м., обозначенный на плане под лит. Б, б, построенный на участке № ..... площадью ......... кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Рстец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, документов, подтверждающих уважительную причину неявки РІ судебное заседание, РІ СЃСѓРґ РЅРµ представил, ходатайств РѕР± отложении слушания дела СЃСѓРґСѓ РЅРµ заявил, Р° представитель ответчика РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Заявление Проскурина А.Н. к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий: Горбова Е. А.