ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 29 сентября 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Эфендиева М.А.
судей: Баговой Т.Н. и Хажнагоевой Ж.Х.,
при секретаре судебного заседания – Емзаговой М.С.,
с участием: прокурора Кануковой О.В.,
осужденного Бозиева ФИО11,
защитника – адвоката Коваленко К.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление исполняющего обязанности прокурора Урванского района КБР Жамурзова А.В. на приговор Урванского районного суда КБР от 18 июля 2023 года, которым
Бозиев ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <адрес>,
осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года, с возложением соответствующих обязанностей, указанных в резолютивной части приговора.
Контроль за поведением условно-осужденного Бозиева А.А. возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, а именно: Урванский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, освободив его из-под ареста в зале суда.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Эфендиева М.А., мнение участников процесса, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Уголовное дело в отношении Бозиева А.А., осужденного по ч. 2 ст. 318 УК РФ, поступило в Верховный Суд КБР с апелляционным представлением исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО8 на приговор Урванского районного суда КБР от 18 июля 2023 года.
Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на 29 сентября 2023 года.
До начала судебного заседания, а именно 27 сентября 2023 года в суд апелляционной инстанции от прокурора <адрес> ФИО9 поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.
С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, судебная коллегия находит заявление прокурора <адрес> ФИО9 об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу в отношении ФИО1 - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Апелляционное производство по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО8 на приговор Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бозиева ФИО13 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Определение может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 и 401.12 УПК РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом Бозиев АА. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении в суде кассационной инстанции.
Председательствующий
судьи