Производство № 1-317/2021
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 25 ноября 2021 года
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Воедило А.Н.,
с участием заместителя прокурора Советского района г. Рязани Пекшевой О.А.,
обвиняемого Дроздова А.Ю.,
его защитника – адвоката Адвокатского кабинета АПРО Луговцовой А.С., представившею удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг.,
при секретаре Памшевой Н.В.
рассмотрев в помещении суда в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Дроздова Алексея Юрьевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Дроздову А.Ю. предъявлено обвинение в том, что он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п. 12 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 г., лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений. В соответствии с п. 4 ст. 25 того же Закона, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения: «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение».
Приложением № 6 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года установлен стандартный образец национального водительского удостоверения, которое должно представлять собой документ. Удостоверение печатается на языке или языках, определяемых компетентным органом, который выдает или которому поручено выдавать этот документ; однако на нем указывается на французском языке название "permis de conduire", которое может сопровождаться или не сопровождаться названием "Водительское удостоверение" на других языках, а также название и/или отличительный знак страны, в которой это удостоверение выдано. Вносимые в удостоверение записи делаются либо только буквами латинского алфавита или прописью, либо повторяются таким же образом.
В удостоверении в обязательном порядке указываются сведения о владельце удостоверения, а так же дата окончания действия удостоверения. Таким образом, водительское удостоверение является официальным документом, предоставляющим право управления транспортным средством.
17 августа 2019 года у Дроздова А.Ю. не имеющего водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, в нарушение Правил дорожного движения Утвержденных постановлением совета министров - правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 г. находившегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью последующего использования и использование в последующем заведомо поддельного водительского удостоверения.
Реализуя свой преступный умысел, 17 августа 2021 года в 11 ч. 00 мин., Дроздов А.Ю. на почве личной заинтересованности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него поддельного водительского удостоверения на своё имя за денежное вознаграждение.
Продолжая реализовывать задуманное 19 августа 2021 г, примерно 22 ч. 00 мин. Дроздов А.Ю. на почве личной заинтересованности в управлении автомобилем, находясь у д. 2Б по ул. Мервинская г. Рязани приобрёл за денежное вознаграждение у вышеуказанного неустановленного в ходе дознания лица заведомо поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> дата выдачи 21 августа 2019 г., сроком действия до 21 августа 2029 г. с фотографией на своё имя, которое стал хранить при себе до 19 июля 2021 года, с целью последующего использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.
В дальнейшем, 19 июля 2021 г., примерно в 22 ч. 25 мин. Дроздов А.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регион, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области на стационарном посту ДПС, расположенном на территории Советского района г. Рязани по адресу: <адрес>, стр. 31, для проверки документов. В этот момент у Дроздова А.Ю., не имеющего права управления транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на использование имевшегося у него заведомо поддельного водительского удостоверения, ранее приобретенного им у неустановленного в ходе дознания лица, в качестве документа предоставляющего право управления транспортным средством, при этом, не имея в установленном законом порядке документа, предоставляющего право управления транспортными средствами.
Реализуя свой преступный умысел Дроздов А.Ю., 19 июля 2021 г. в 22 ч. 26 мин., находясь возле стр. 31 по <адрес>, заведомо зная о том, что водительское удостоверение с серией № на его имя является поддельным, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, действуя умышленно, на почве личной заинтересованности в управлении автомобилем, предъявил его инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, с целью ввести инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области в заблуждение. Подлинность предоставленного водительского удостоверения серии № на имя Дроздова Алексея Юрьевича, 1 августа 2000 года рождения вызвала у сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области, сомнение.
Согласно заключения эксперта ЭКО ОМВД России по Советскому району г. Рязани № 136 от 23 сентября 2021 г., бланк водительского удостоверения с серийным номером № на имя Дроздова А.Ю., предоставленный на экспертизу, изготовлен не на производстве Гознак.
Действия Дроздова А.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В судебном заседании обвиняемый Дроздов А.Ю. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник обвиняемого Дроздов А.Ю. адвокат Луговцова А.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заместитель прокурора Советского района г. Рязани ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, просила суд назначить Дроздову А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство обвиняемого Дроздова А.Ю. и его защитника - адвоката Луговцовой А.С. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании установлено, что Дроздов А.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
В материалах уголовного дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что предъявленное Дроздову А.Ю. обвинение обоснованно.
Как следует из документов, приобщенных к материалам дела в судебном заседании, Дроздов А.Ю. сделал благотворительное пожертвование в благотворительный фонд «Подари жизнь» в размере 5 000 рублей.
Учитывая данное обстоятельство, суд полагает, что таким образом Дроздов А.Ю. предпринял достаточные меры для заглаживания вреда, причиненного своими преступными действиями, в связи с чем, суд считает, что ходатайство Дроздова А.Ю. и его защитника подлежит удовлетворению.
Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого, имеющего постоянный официальный доход. В связи с этим суд полагает необходимым назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого Дроздова Алексея Юрьевича о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дроздова Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Дроздову Алексея Юрьевича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Установить Дроздову Алексею Юрьевичу срок для оплаты штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления.
Разъяснить Дроздову А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока.
В случае неуплаты судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Дроздову А.Ю. обязательство о явке - оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - бланк водительского удостоверения на имя Дроздова Алексея Юрьевича, <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Рязани.
Судья / подпись/ А.Н. Воедило