Решение по делу № 12-789/2016 от 24.10.2016

Дело №12-789/2016

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2016 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулиш С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Кулиш С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на <адрес> возле <адрес> он, управляя автомобилем ВАЗ-21103 с регистрационным знаком М 644 СА 116 RUS, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», то есть нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Кулиш С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, указывая, что остановка была вынужденной.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Ларионов М.Ю. о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, однако на судебное заседание не явился.

С учетом мнения заявителя суд считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Привлекая Кулиш С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, должностное лицо исходило из доказанности факта нарушения Кулиш С.В. требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2016 года в 13 часов 40 минут на улице Ленина города Альметьевск возле дома 124 Кулиш С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21103, совершил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». В судедном заседании заявитель данный факт подтвердил.

Однако, довод заявителя о том, что остановка была вынужденной, несостоятельна, поскольку эти доводы никакими объективными доказательствами не подтверждены. Сам заявитель Кулиш С.В. указал, что никаких повреждений и поломок на автомашине после остановки не обнаружил.

Так, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения вынужденная остановка - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

В силу пункта 7.1 указанных Правил аварийная сигнализация должна быть включена при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена.

При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями (пункт 7.2 ПДД РФ).

Согласно материалам дела, Кулиш С.В. допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, при этом аварийную сигнализацию не включил, знак аварийной остановки не выставил. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что остановка (стоянка) транспортного средства не носила вынужденного характера.

При таких обстоятельствах жалоба Кулиш С.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кулиш С.В. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: