Решение по делу № 2-6360/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-6360/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Воронеж    15 сентября 2016 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной    А.В.,

с участием    ответчика Елисеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    ОАО «АльфаСтрахование» к Елисееву С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Елисееву С.И.      о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 55 034,06 рублей, расходы по госпошлине в размере 1851 рубль.

             В обоснование исковых требований истец указал, что 01.05.2013 года     по адресу: г. Воронеж, ул. Г. Сибиряков, д. 57 произошло ДТП, в результате которого, были    причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты>, гос. номер (№), застрахованному    в ОАО «Альфастрахование» по полису ОСАГО. Виновным признан водитель Елисеев С.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос. номер (№), гражданская ответственность которого    была застраховна в ООО «СК Согласие» по полису ОСАГО. Согласно страхового акта истец произвел выплату страхового возмещения в размере 175034,06 рублей.       Поскольку    размер    причиненного вреда    составил 175034,06 и превышает размер страхового возмещения, разницу в размере 55034,06 рублей обязан возместить виновник ДТП.

              Истец     извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание    представителя не направил,    просил рассмотреть дело в    свое отсутствие.

              Ответчик Елисеев С.И. возражал    против удовлетворения исковых требований.

               Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

               В судебном заседании установлено, что 01.05.2013 года     по адресу: г. Воронеж, ул. Г. Сибиряков, д. 57 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер (№) под управлением Кондрашова В.А. и автомобилем    <данные изъяты>, гос. номер (№), под управлением Елисеева С.И..

              Автомобиль <данные изъяты> гос. номер (№) под управлением Кондрашова В.А. получил технические повреждения.

              Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель    Елисеев    С.И. управлявший    автомобилем <данные изъяты>, гос. номер (№).

              На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, гос. номер (№), застрахован    в ОАО «Альфастрахование» по полису ОСАГО, а автомобиль <данные изъяты>, гос. номер (№) был    застрахован    в ООО «СК Согласие» по полису ОСАГО.

               15.05.2013 года Кондрашов В.А.      обратился в     ОАО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

     Рассмотрев    заявление     потерпевшего, ОАО «Альфастрахование»     признало    произошедшее событие страховым случаем, выплатило страховое в размере    175034,06 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от 12.09.2013 года.

    Выплатив страховое возмещение, ОАО «Альфастрахование»      заняло место потерпевшего в правоотношениях по возмещению вреда, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты>, гос. номер (№).

        Ответчик, в добровольном порядке не    возместил    ущерб.          Таким образом,    размер ущерба,    наступившего по вине ответчика, составил 55034,06 рубля (175034,06-120000).

             Размер ущерба, причиненного истцу, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

             Ответчик в судебном заседании размер убытков не оспорил, доказательств возмещения убытков не представил. На настоящий момент задолженность Елисеева С.И.. возникшая перед истцом не погашена, и составляет 55034,06 рублей.

             Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1851 рублей. Поскольку, исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Елисееву С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

    Взыскать с Елисеева С.И. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации    в размере 55034,06 рублей,     расходы по оплате госпошлины в размере 1851 рублей, а всего – 56885,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

      Судья:                                                                    А.В. Колычева